本报讯 近日，本报连续报道了汉中交警支队一大队《强收公告费 激怒众司机》、《强收公告费被叫停》、《取消公告费罚款由100变为200》三篇文章后，社会反响强烈，司机打爆本报热线。社会各界对汉中交警支队一大队执法不按程序、用过期收费许可证收取公告费等做法表示愤慨，法律界人士呼吁交警执法一定要严格规范执法程序。
近日，就社会各界反映的有关问题，记者到汉中市交警支队采访了李支队长，李支队长告诉记者，他认为收费许可证没有过期，只是物价部门正在审验之中，物价部门也没有说让他们停止收费，经《陕西工人报》报道后，物价部门才通知他们停止收费。就司机反映的处罚太高一事，李支队长说他们参照的是其他地市的标准。
6月2日，记者电话采访省物价局行费处张处长，张处长告诉记者，省上没有批过这个项目，也不知道此事。
6月9日，汉中市物价局收费科李科长告诉记者，每年第一季度为收费许可证的审验期，他个人认为，虽然期限已过，但还可以收费。
就社会关注的汉中交警支队一大队用过期收费证强收公告费一事，记者采访了汉中一律师事务所的赵律师。赵律师认为，收费许可证过期仍然收费，显然是错误的，在核发收费许可证的时候，既然限定了收费时间，在限定时间以外再收费就视为没有收费依据。公告费既然是行政处罚的措施，行政执法机关就首先应该按程序先告知，处罚的当事人有知情权，报纸不是法律规定的送达形式，从整个事件来看，行政处罚行为应该是很规范的，从处罚的程序、处罚的依据、处罚的恰当之处都应该规范，否则将会造成利益的偏差和不公正。
汉中记者站 钟静 溪波 海岩
