·托尔·
于普通群众来讲，大腐败只是给他们提供一个谈资，他是不会恨的。盖因大腐败坐得太高，群众没有被大腐败宰一刀的切身感受。譬如胡长清，于一个农民痛恨的程度，就不如一个专横的村支书或是一个乡长。再譬如王宝森，一餐饭吃掉好几万，群众没有直接感受到，也心疼不到哪里去；但一个厂长或是村长一顿吃了公款一千元，群众就会指着他的后背骂他腐败。于群众而言，“小腐败”更可怕更可恨。
其实，于一个正在走向成熟的社会来讲，“小腐败”要比大腐败可怕得多。
一是“小腐败”具有极强的传染性和腐蚀性，“小腐败”们虽不如大腐败那样要风得风要雨得雨，但却也是靠山吃山，靠水吃水。中国的“小腐败”，那点奥妙都在章子上呢：只要是个单位，就会有个章，只要有个章，就要有一个或几个人管这个章。拿着章子的时候，这些“小腐败”们就会哼“只有憋死的牛，哪有愚死的汉”，于是，一条烟不嫌少，三瓶酒不嫌多，不浇油那章子盖得就不痛快。既能享受腐败带来的小小“外快”，又不用担心像大腐败那样落个撤职杀头的危险，多美的差事儿？于是一些人一边咒骂着“大腐败”，一边乐腐不疲。
二是“小腐败”为大腐败培养了强大的预备队。“小腐败”是大腐败成长的温床和土壤。大腐败对国家和社会的危害有目共睹，是人人得而诛之的。这些大腐败杀了一批又一批，从哪儿长出来的——都是从“小腐败”的队伍中补充上来的！任何事物的发展都有一个从量变到质变的过程，腐败也一样，没有人生下来就是个大腐败分子。“小腐败”们管小事时就好动歪心眼子，管了大事断不会马上“金盆洗手”，那贪欲就像已经开动的火车，要想刹住也是颇费一番工夫的。
三是“小腐败”直接面对群众，直接损害群众利益。“小腐败”多出在和群众直接打交道的单位，这些单位也算是政府联系群众的桥梁和纽带。别看当的是丫环，但管的却是主人家的钥匙。那点小权力让他耍出花来了，吃拿卡要，占尽了群众的便宜。群众对“小腐败”是恨之入骨的。你说，这桥梁和纽带一旦出了问题，那掉下深渊去的会是谁呢？
