■刘三余
先说赵本山的那只会下蛋的公鸡。小品《策划）好在哪里？与赵本山宋丹丹以往的小品相比，切中时弊，这是一个大的跨越。
再说苏格拉底的那只公鸡。在柏拉图创作的《苏格拉底之死》的多幕剧中，大哲学家苏格拉底以不信奉古希腊城邦所尊崇的神以及腐蚀青年的“思想罪”而被处死。临刑前，苏格拉底放弃了其弟子为他策划的潜逃计划，认为潜逃不乏可行性，但没有正当性，属于不义之举。而最让人发聋振聩的是苏格拉底对他收尸弟子的临终遗言：“克利图，我们还欠埃斯库拉庇奥斯一只公鸡，别忘了把这笔债还了。”
两只公鸡，留给我们思索的东西太多太多。有人说《策划》是对演艺圈内“恶炒”和“热炖”歪风的批判，可要知道，这是植根于中国大地的演艺圈，我们每个人又何尝不是这片土地上的演员？看似荒诞不经的讽刺剧，不正折射出我们生活真实中的那些荒诞！对“公鸡下蛋”这个命题的麻木，恰好说明了诚信的稀缺或流失，如果谁没碰到假药、假酒、假烟、假文凭、假报表、假农药、假发票、假警察之类的闹心事儿，我当首推他上央视的幸运52去！在苏格拉底那里至死不渝的契约服从与司法至上，于追名逐利之徒的手里，就玩戏法般的成了两万元买了一只会下蛋的公鸡，变成了契约的欺诈！
市场经济归根结底是诚信经济。“唯天下之至诚能胜天下之至伪，唯天下至拙能胜天下之至巧”（曾国潘语）。重建以诚信为核心的道德价值体系，已经刻不容缓。与此相比更要紧的是，必须建立健全信用制度和作为其有力支撑的法律监督。这里，西方的政治经济学家的观点值得借鉴。他们的假设是，人天生都不讲诚信，天生会犯罪，要有效遏制主要依靠制度而不是相信人的自觉。花旗银行的副总裁说：“坑蒙拐骗与其说是道德问题，还不如说是个人信用系统问题。没有信用制度，美国人一样不讲信用。”从这个意义上讲，相信所有的国人都会拒绝赵本山的那只会下蛋能发财的公鸡，并热切地期盼着苏格拉底那只象征着契约精神的公鸡，虽然负债。
