·张翟西滨·
瑞士中部城市卢塞恩是该国第三大城市，因毗邻卢塞恩湖而得名。该城背山依水，环境非常优美。数月前城中的五谷广场发生了一件稀奇事：一只野鸭在花坛边做了一个窝，并孵化了一只小野鸭。《卢塞恩报》报道了这件事后，有许多居民在网上表示祝贺，市长甚至还亲自前往探视。可是小野鸭在出壳后的第七天，意外地死掉了。小野鸭的死引爆了市民们的责难。一是市长这种“树形象、拉选票”的做法严重侵犯了动物的生存权；二是野鸭能跑到市政广场上孵小鸭，说明湖水已经被污染了。市议会随后召集会议研究此事，市长也郑重道歉。结果市议会拨出2000万瑞士法郎专门用于减污工作，市长引咎辞职。
瑞士一市长因为一只野鸭死亡而辞职，令人感慨。由此，不禁使人扪心自问：假若在我们这个“上下五千年文明史”的国度里，某地广场上一只野鸭死后，会出现什么情况呢？沉思之后，不外乎有以下几种情况。一种情况被人拿走吃了；另一种情况被人拿走卖了（扔了的可能性小）；第三种情况，广场上有野鸭，市长亲自探视，各类媒体定会追逐报道，什么《美丽的广场引来野鸭，×××市长亲自探视》、《市区野鸭闹，市民乐陶陶》……市长探视不几天，野鸭死了，就会悄无声息地不了了之；第四种情况，即使河流、湖泊遭到污染，侵害了野鸭的生存权，恐怕亦少有人问责市长。在“环保风暴”正劲的今天，倘若上面一查到底、紧追不放，当地官员决不会“引咎辞职”，而是多被上级“免职”。
