贵州省纳雍县维新镇一驾驶员开车撞伤路人后，不但不立即采取措施救助伤者，反而在片刻的犹豫后加大油门，对受害人进行再次碾压，致其死亡。这一事件经当地媒体披露后，引起人们关注。
“宁可撞死，不要撞伤。”这是时下一些司机持有的“可怕”想法。在这种观点的影响下，不仅在贵州，在全国其他一些省市，本不该发生的惨剧时有发生。这种令人匪夷所思行为的出现，其原因何在？是人性的沦丧还是制度的缺憾？
“撞伤人送医院麻烦得很”
今年3月20日下午5点左右，纳雍县维新镇的肇事司机杨三三驾驶的厢式货车突然失控，将路边的村民陈尚友撞倒。之后，杨三三不仅未采取任何救助行动，反而发动车子再次碾压陈的身体，直至附近村民围观上来。此时，陈尚友已奄奄一息，在送往医院救治途中因伤势过重而死亡。
这位肇事司机在警方的审讯中承认，撞伤陈尚友后，继续行凶的原因是“不想送医院，是嫌麻烦，一次性对死者家属进行赔偿还省事些”。
“撞伤不如撞死”成潜规则，谁之过？
近年来，二次碾压事件不断发生。血淋淋的事实表明，这种“撞伤不如撞死”的行为，已成为很多无良驾驶员的一种残忍的潜规则。
造成人员死亡的交通事故，死亡赔偿金最高15万元，再加上丧葬费等，也就赔偿二十多万元。但如果将人致伤或致残，赔偿数额可能远远大于撞死人，因此，“撞伤不如撞死”这种想法在司机中广为流传。文章指出，悲剧一再上演，一是由于赔偿制度的缺失，二是某些司机良心与道德的沦丧所致。
更多的网民则直指制度的缺陷。一网民发帖说：“对那些恶意撞人的车主，舆论一片谴责，自无疑义。然而我们更应该反思，是不是在某些制度设计上出了问题，以至于人们被迫要计算这笔撞伤和撞死的账？”
还有网民认为，由于撞死一个人所要付出的成本要远远低于撞伤一个人，而人总是要趋利避害的，所以才会出现这种情况。如果撞死了，司机面临的是一次性的赔偿，不管赔偿的数额多大，但最终都有上限。但若是撞伤了，司机面临的则是赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等种种费用，其数额可能会是一个天文数字。“这种不合理的赔偿制度，是导致司机采取极端行为的根源。”
如何减少或避免“再次碾压”悲剧的发生？
“撞伤人是交通肇事罪，属过失犯罪，处罚不重。而二次碾压则是故意犯罪，侵犯公民生命健康权，是故意杀人罪，性质恶劣，可判死刑、死缓、无期徒刑或10年以上有期徒刑。”恒易律师事务所律师黄兴国认为，二次碾压属于刑事犯罪，将受到法律严惩，这样的代价无法用金钱衡量。他建议，应加大打击力度，对二次碾压行为加以严惩，起到法律威慑作用。
（胡倩茹）
