·高柱·
“为何工人、农民、个体经营者就没一个人？”据四川媒体报道，四川巴中市近日公示的当地“十大杰出青年”当选人中，有6个带“长”字的，引发一些市民的质疑。
也许，在不少主管部门和单位的眼中，能提拔上来做官的肯定都是比较优秀的，评选他们为“杰出”或“先进”，应该更有代表性。但是笔者认为，职位和岗位本身并不等于“杰出”或“先进”。
评选“杰出青年”，为的是激励更多青年奋发向上。因此，应该兼顾各行各业的代表性，并通过公开的、民主的方式，真正为社会各界树立起近在身边的、值得尊敬和学习的楷模。倘若评选出来的多数既当“官”又带“长”，那实际上只能算一次“杰出官员”的评选，它在全社会的影响力就会大打折扣。
尤其让人担心的是，现在各种评选很多，而一些荣誉称号确实能给当事人带来不少好处。于是，一些人想方设法争取给自己的头上多戴几顶“光环”。评选的主办方有时也不得不做一些让步。
要避免杰出人物带“长”多的现象，首先在主办部门和单位有关人员的头脑里，要消除居“官”必尊、带“长”显贵的官本位观念，并在事前对各类候选人比例提出要求。像许多地方评选劳模一样，切实将着眼点更多瞄准各行各业的基层一线人员。更重要的是，在评选程序上要把好关，让公众真正参与其中。惟有如此，才能使杰出人物的评选具有广泛的代表性，并产生积极的激励作用。
