山西娄烦尖山铁矿“8.1”特大排土场垮塌事故，本以自然灾害作结。然而，有消息说，国家安监总局新闻发言人黄毅称，这起事故不排除有瞒报问题，被披露的《瞭望东方周刊》记者写给山西省代省长王君的“博客信”，更加落实了“瞒报”之说法。
还有一件事情，内容不同，却可以放在一起来看。早些时候，网络上流传刑警队长逃亡日记，河南信阳潢川县公安局刑警大队长阳晓东因举报潢川县公安局副局长邬晓辉而遭抓捕，后来选择逃亡，情节惊心动魄却又悲惨壮烈，像一部好莱坞片。
娄烦事故“疑有瞒报”，阻止真相出来，刑警队长逃亡事件是真相出来，提供真相的人付出了沉重代价，不同的事情“衔接”成处理真相问题可能迁延的脉络。那就是在安全事故和于官员利益有损的事情中，真相往往会遭遇强大的阻截力量。
说真话原本该是一种正常反应，不需付出特别代价，如今何以变成勇敢者的游戏？一遇事故，便是瞒报、谎报、迟报甚至不报，一见“不老实，不听话”的人，就要出手教训。什么人在讲真话，真话可以讲给谁听，听了之后是否有解决机制，这些都成了问题。然而真相之所以难以出来，根本上讲不在于无人提供真相，而在阻截真相的结盟与共谋，它们以强制的方式为想提供真相的人贴上了封口胶。
共谋其实就是利益的结合。对坍塌事故来说，厂矿主为了“利润”，不在乎人命；事故发生地的官员出于利益的考虑，不希望事情闹大；对受举报的官员来说，要保头上乌纱，就要想些办法；打手们受命于上级，自然身不由己；媒体可以被收买，也可以被禁止发声。所以瞒报与防报才成为集体“杰作”，多人参与，组织严密，机制灵活而有效。这样的机制如同一层污垢，使得真实信息浮不出水面，人们背负勇气，却为此弄得伤痕累累，也使得社会多了令人恐惧与不安的气息。
古代一封地方的加急文件，跑死多少匹马，好些天才能到达京城，而现在每个人都变成了信息的直接供应者，都可以通过各种方式发布自己希望发布的信息。然而，手段虽有，世界却未能变得如此美好。我们说真相可以让人们做出判断，拿出解决之道，真相可以维护人的生命尊严，可以让人民授权的政府更好地为人民做事，可以让每一个社会构成都遵守规则，以保证社会的良与善。 （肖擎）
