最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，根据《意见》规定，教师利用教学活动的职务便利，以各种名义非法收受教材、校服或者其他物品销售方财物，为其谋取利益，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
看了该规定，不禁莞尔。制定《意见》者太不了解当今学校的现状了，这是典型的闭门造车。以我对当下学校财务和购物制度的了解，普通教师哪有吃回扣的权力。教师连买一支粉笔的权力都没有，哪有订教材、教辅和校服的权力。两高有所不知，现在凡是学校要采购的教学设施和大宗货物，如课桌椅、校服、电脑、多媒体设备等，都得上报教育局，由局核准审批后，再由局出面用集体团购等方式统一采购，不要说普通教师，就连校长想吃回扣也没门。至于教育局是否存在吃回扣的问题，正如有人所言，“小腐败成了大腐败”，哪得由纪检部门说了算，不属本文讨论的问题。
再说教材和教辅。就以笔者所在地而言，教材也是教育局统一征订，教师根本吃不到回扣。至于教辅，实情是这样的，各校出于减负需要，一般都严格控制教辅量，不会让教师自行订购教辅，订什么，订多少，都掌握在教务处或者学生处手中。故各校在代管费中列出10到15元左右的费用，用作征订教辅用，数额小得可怜（各地可能有差异）。
如果在法治清明的国家如美国、瑞典等，出台上述规定尚可以理解，但在中国当前腐败问题无法有效遏制、法制不健全的情况下，制定上述《意见》，不免就让人有小题大做，转移视线，只拍苍蝇，不打老虎之感。这规定只会对教师这一群体起到污名化的作用，并不能起到多少惩治校园腐败的效用，因为惩治的对象——老师，没回扣可吃！
（王学进）
