“山寨”也是反垄断

“山寨”现在似乎已成为一个前缀，什么东西前面都可以带上它，大有无物不可“山寨”的势头，像山寨服装、山寨食品、山寨明星、山寨一条街……

“山寨”也是反垄断

“山寨”从“山中营寨”“山村”的本意，现在已变异为“克隆”“草根”等新意的代名词。

《中国青年报》的调查显示，38.7%的人认为“复制”是“山寨文化”的核心内容或代名词，此外“冒牌”（33.7%）、“剽窃”（30.0%）、“劣质”（24.9%）等词也成为公众对“山寨文化”核心内容的理解。

几乎无一例外，被“山寨”了的都是响当当有名气的行业、公司或品牌。拿它最先风靡的手机和IT行业来说，虽已不是什么高技术的产品，还昧着良心、厚着脸皮要高价，岂能不被“山寨”？“山寨手机”之后，越来越多的电子产品正走入“山寨时代”。从MP3到液晶显示器，从笔记本电脑到冰箱，面对市场上向来尊贵的高科技产品沦落到“白菜价”，多少人在拍手称快。

央视“新闻联播”记者调查发现，专门经营山寨手机的市场已颇具规模。山寨手机还真有魅力，多标注有“超长待机、双卡双待、数百万像素摄像头”等高级配置，甚至还有诸如低音炮、单反镜头、游戏手柄等附加功能。

消费者早就对各种形式的垄断深恶痛绝，可是又奈何不得。追捧山寨，就是一种无奈的反制。

山寨是一种娱乐文化

山寨显然已经不仅是模仿产品，民间的欲求、自娱自乐都通过山寨版本得到释放。有人评价说，“山寨”是一种集娱乐与非主流为一体的生活态度。山寨版的《红楼梦》《百家讲坛》《纽约时报》都来了。

央视介绍山寨现象时说，“从2003年开始出现山寨手机到各种山寨产品，‘山寨’一词已经从经济行为逐渐演变为一种社会文化现象。”

《中国青年报》时评认为，“山寨”一出，众望所归。之前流行的无厘头文化，包括网络流行的雷文化、囧文化，现在都被归到了山寨文化这杆猎猎作响的大旗之下。作为和草根精神画上等号的山寨文化，是有生命力的，只有在民众心理不断变得成熟和理性、各种形式和各个领域的霸权得到消解的那一天，才是山寨文化寿终正寝之日。

《中国青年报》的调查认为，38.9%的公众赞同“山寨文化”是“草根文化”的体现。39.9%的人认为“DIY（自己做）”是“山寨文化”的核心内容，29.3%的人认为“个性”是“山寨文化”的核心，21.8%的人认同“山寨文化”也是追求个性的体现。

针对“山寨版春晚”，《广州日报》时评认为，从导演、演员、观众乃至节目的形式，无不深深打着草根的烙印。这种群策群力和互动性，更让“山寨版春晚”每一个毛孔里都流露着亲切。

对待“山寨”要疏不要堵

自然，山寨现象也有“原罪”，它有可能涉嫌盗版，侵犯知识产权。在欣赏它的便宜时尚的时候，质量、安全仍然堪忧。从copy到超越，山寨之路到底还要走多远？

对于“山寨文化”的将来，《中国青年报》调查发现，56.8%的人看好“山寨文化”的前景，超过半数公众（56.9%）认为应该任其发展，19.0%的人认为应该制止其继续蔓延，还有24.1%的人觉得“不好说”。

调查也显示，40.8%的人认同“创新”为“山寨文化”的核心内容，29.4%的人认同“进取”为“山寨文化”的核心内容。此外，41.4%的人认为，“山寨文化”可以激发人们追求创新的精神。

这份创新应该保护引导，因此就有评论建议，国家应该对“山寨产品”进行严格管理，将其纳入正常制度管理。

央视报道援引学者观点认为，山寨文化、山寨产品大行其道，反映出公众追求时尚和低价的心理需求，但“山寨市场”在质量监控、消费者知情权等等方面确实存在着进一步规范管理的问题。　（群贤）