张先生是某公司物流部负责人，一次该公司运输车辆剐到行人，致使其手臂受伤，由张先生出面解决。在事故现场，该公司与伤者达成和解，公司赔偿伤者损失8000元，由伤者亲自到公司领钱，张先生为伤者打了欠条，署的是自己的名字。但事后伤者到公司领钱时，公司却以没有现金为由推诿，3个月后，该公司因经营不善停止营业。最后伤者将张先生告上法庭，要求张先生支付此款。张先生该为此“埋单”吗？
根据《民法通则》第43条及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条的规定，职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动。本案中张先生作为公司物流部门负责人，处理公司事务的行为，毫无争议是职务行为，对此行为该公司也应认可。因此，其责任应由公司承担，由公司来支付赔偿款。
（王富菊）
