“以往都是农民工的权益受到侵害时来找我们，但这次我们的工作组主动下基层，将法律援助送到需要的人手中。”白河县法律援助中心城关工作站的工作人员李彩说。
近日，由省司法厅及市司法局组成的“三问三解”工作组同白河县法律援助中心在城关镇群力村开展“逐户民情大走访、矛盾大排查”活动。在这个过程中工作人员了解到，城关镇群力村六组的柯尊伟于2009年2月至4月受雇于同村商人张大伟开办的塑钢焊接工艺中心从事铝合金焊接工作期间双方因琐事发生纠纷，雇主张大伟拒绝支付柯某在此期间的工资6400元人民币，柯尊伟曾多次上门索要均被张大伟以“从未雇用过柯尊伟”为由拒绝支付。
“当时见到柯尊伟时，小伙子对这件事很气愤，扬言如果对方不认账就要给他点颜色瞧瞧。”李彩意识到，如果不加以妥善处理，这起薪酬纠纷很有可能演变成一起刑事案件。
在了解了纠纷的基本情况以后，工作组首先派人对柯尊伟进行了思想疏导稳住其激愤的情绪，同时要求法援工作站的同志立即向白河县法援中心汇报纠纷情况并简化法律援助程序及时对农民工柯尊伟实施法律援助，接着将工作站的工作人员兵分三路，一路负责联系到张大伟向其了解纠纷的基本事实经过，一路按照柯尊伟提供的线索找到当时与柯尊伟一起为张大伟干活的同事，通过他们的回忆将柯尊伟在张大伟处工作的时间、地点、工作内容、当时的工价行情等情况以书面的形式将证据固定下来，最后一路走访了几人当时工作过的场所，经确认几方的陈述是可以相互印证的。
在掌握了这些情况以后，工作人员再次找到张大伟耐心向其讲解相关法律规定，摆出事实证据帮助他正确面对现实，在大量的事实证据面前张大伟承认了柯尊伟曾为其工作的事实，但他同时提出柯尊伟曾先后多次向他借支了三千余元钱，且柯尊伟在为其工作时没有责任心，将工程做到一半时“撂摊”导致其承揽的工程至今还无法收到价款，要求柯尊伟承担其所遭受的损失。
而柯尊伟只承认其向张某借支了2000元钱作为生活费所用，关于说其“撂摊”一事是张大伟不愿支付劳动报酬故意刁难之辞，双方就此各执一词使调解陷入僵局。
“我们感觉到要想调处好该纠纷必须要先解开双方的心结，考虑到柯尊伟当时因与张某发生口角将做到一半的工作负气‘撂摊’确有其事，也确实给张大伟造成了一定的损失。”在工作人员的劝说下，柯尊伟终于同意赔偿张大伟的经济损失400元人民币，至此，双方的态度才稍有缓和同意心平气和坐下来清算工资，最后在工作组及城关法律援助工作站的主持下双方达成了一致调解意见：一、经清算扣除柯尊伟从张某处借支的2000元生活费后，张大伟一次性支付柯尊伟工人工资4400元整，二、柯尊伟一次性向张大伟赔付因其过失给张大伟造成的经济损失400元人民币。该协议经双方认可后当场履行完毕。
本报记者 刘鹏
