有迹象显示，由于官员腐败的暴露越来越损耗政府的公信力，一场低调的“自清运动”正在内部进行。据7月23日《南方都市报》报道，迄今为止，全国范围内已有16个市、县进行了官员财产公开的探索和试验。不过，相比2009年第一个“吃螃蟹”的新疆阿勒泰市财产公示创举的沸沸扬扬，这一轮试验在悄然进行：在公示范围和公示对象方面有所收窄，多数试点地方只对拟提拔干部的家庭财产在内部进行公示。
实际上，其中最早试点的新疆阿勒泰市，早在时任该市纪委书记的吴伟平去世后，这项“没有遇到什么阻力”的试验就已“人亡政息”了。新近破冰的江苏淮安则显得小心翼翼，舆论也日渐持观望态度。2012年7月10日，中共淮安市纪委、市委组织部发布《关于同步公示拟提拔干部财产的暂行办法》，淮安市纪委在接受的少量媒体采访中表示，希望以地方增量改革的方式稳妥探索官员财产公示难题。
由试点地方的特征可以看到，目前进行探索的，多是一些边缘的基层乡镇市。看起来，财产公示试点走的是一条“自下而上、由边缘至中心”的路径。这样的“小步走”，或可视为避免引起大的政治震荡的一种“保守疗法”：拿小地方开刀，激励小地方官员主动探索，可避免中心城市或更高级别官员涉入引发的舆论关注一发不可收拾。
在一个庞大的体制当中，总有人看到“吃螃蟹”的诱惑并愿意践行之，舆论所要观察和分析的，是如何让这些吃螃蟹的先行者不成为“吃亏的老实人”？正如解析“官员财产公开缘何转低调”时，中国人民大学廉政研究中心主任毛昭辉所说的，由于部分地方试点成了社会关注的焦点，很容易引发上一级政府的顾虑和不满。这话值得玩味，也是舆论应关注和警惕的地方。不怕下属不满，反而怕上级不满——用官场逻辑来说，就是“枪打出头鸟，不能抢了上级的风头”。因此，呵护这些改革者，进而看到局部发生的探索，实际上恰恰是一场符合执政党整体利益的“自清运动”，就显得尤其重要。
如何保护改革者？说起来容易，做起来难。如果缺乏官员选拔机制的配套制度，改革的实践者往往由于“做得越多、目标越大”而在官场的升迁竞争当中处于不利地位，遭淘汰时有发生。
在一个新媒介已成为民意表达主流传播方式的时代，善于推销自己的执政理念并不是“作秀”或“出风头”，反而是官员亟需习得的执政能力。
当一位官员桌上的一包天价烟、一盒方便面都可能引发舆论发酵时，官员群体应当意识到，加强自己的媒介素养，秀出个人风采而不是暴露缺陷就并非可有可无的小事了。以此类推，官员财产也迟早成为公众关注和搜集的信息，被动暴露不如主动披露，任何不正当财产收入，都会成为官场上的定时炸弹，所谓财产公示，某种程度上也是官员升迁道路上的“排雷”自清行动，更是增进道义资源之政治伦理的内在要求。 □彭晓芸
