银行规定的“全额罚息”实在让人匪夷所思。比如持卡人消费了1万元，到期未能全额还款，就算还了9999元，差1元未还，也要按10000元计息。天底下还有如此不合理的“规矩”吗？然而，目前，除中国工商银行采用按未偿还部分计息外，包括民生、中信等国内其他多数银行居然“均采用全额计息”。
仅仅因为不成比例的尾款，却要使已经还到银行手里的借款受到“株连”，并被“陪绑”收取高额的“惩罚性”透支利息，明显是既不合理，也不合法。欠债还钱，还的是所欠之钱，即使要因透支而受到“惩罚”，也是加罚所欠之钱的利息，与已经还清的债何涉？
其实，“全额罚息”，说白了是银行的生财之道，由于ATM机不能识别零钱，用户还款欠零头的现象比较普遍。而且，总会有人出错，比如记错了还款数额。而几块钱的欠款也会因此产生较高的利息。据计算，按未偿还的部分来计算利息，与全额计息相比，两者相差6800倍。这于银行简直是暴利，也正是银行出于赢利目的而有意设计的陷阱。且不说银行有义务尽量避免用户出错，帮助用户减少损失，即使用户出错，也只应让用户对出错的款额负责，岂能把已经不相关的款额也拉进来一并计算，反而加重用户的损失呢？
“全额罚息”凸现出目前银行为片面追求利润而不惜损及用户利益的招术。利用“霸王条款”，店大欺客，把不公平的规定强加给用户。显然，在当今的竞争态势之下，如果依然凭借自己的强势，不宰白不宰，必然造成客户的流失，这对银行的生存和发展，其实是贪小失大。（钱夙伟）
