自从清代文学家袁枚说了句振聋发聩的“书非借而不能读也”的名言，似乎借书成为读书藏书人的一大嗜好。有绝妙书不看看，枉来世走一番。即使处在今天信息和网络发达的知识经济时代，借书犹如借脑袋，增长智慧，强健素质，借阅风习不减，经久而不衰。
问题是，借书一旦成为懒的买书人的一种美丽借口，藏书人遭殃，借阅者得逞，像侵略者展示战利品一样，这本书原是某某人的呢。但有书不借，错失良友，还被冠之以为富不仁，守书之奴。慷慨借阅吧，最忌恨借而不归，咬牙切齿不还者，实在没德性没道义。
我在山城是工薪阶层，挣的钱少，仅有些藏书，滥竽充数吃碗文化人饭。身边总是不停有人感叹一年没钱买书添置书柜，但纵欲寻乐却有绝好的理由，说来说去，这种人当初吃文化人饭全是当作跳板使的，不必较真儿，他们压根不会来寒舍瞅着书籍发痴发呆的。能发呆的当是如我一样捉襟见肘省吃俭用的人，省下来的银子全丰富着头脑，脑袋瓜子却愈来愈迂腐不合时宜。书友小雷每每进城办事，必买书必到舍下一聚，畅谈买书艰辛，交流谈书体会，憎恨书贼可恶，谈得兴起，不亦快哉，临走或相互借阅，或取多借少，言必守信，一诺千金。如此君子风范，我是乐于交往的。故乡的马君虽是个体小贩，业余喜好文学，绝少商贩气息，借书有道，诚信有加。我是愿意向其奉借的，秀才人情纸半张嘛，何况独学而无友，则孤陋寡闻呐。
还有一类则是逍遥士、懒散派，借书无德的，借一次永不想见的主儿，我仿效前人立此存照。A君是咱的同乡，在外求学，学有所成，外语坦然越过英语八级考试，被留母校任教。他有意搞翻译，当然是好事。我这个人，不畏权贵，不近富商，惟一喜交有为后进和有为之士，后生可敬可畏呀，家乡出了人才，我当倾其所能，鼎力支持。我说，那些著名的作家就不用凑热闹，自有专业翻译家在费力。知名的作家倒可以试试，我随即从书架抽出两本作家签名的赠书，这一试就泥牛入海杳如黄鹤。每次他从外地回来，总以“忘了带，书还在”的话搪塞，也许真的还在，可不愿还，只让我气愤得没有了气愤。也好，权当支援了希望工程，连份荣誉证都没领。
小B呢，刚从大学毕业，有志文学。他唤我作老师，从敝处领走了很多珍贵的文学书籍作指路明灯，欲大干一番。斯时我尚未成家，心思单纯，借走也就借走了，这一借去就换了主人。他自然偃旗息鼓不屑创作，书籍放在那儿怕是睡大觉去了。可苦了我，一想起书来就钻心地疼痛，要知道，贾平凹的《月迹》邮购八次而后得，汪曾祺的《蒲桥集》辗转数处而后得，刘再复的《论中国文学》、魏明伦的《苦吟成戏》等等不敢说绝版，起码一段时间内是没有再版可能的。不知购书的艰辛哪里又知道藏书的难处读书的乐趣呢？我不知道，他当教师教育学生讲自觉，讲道德，讲诚信，自己又是如何做的呢？是否饱受着良心煎熬而不能痛下决心，也许撕掉签名或图章的扉页，他正醉心于能证明自个身价的一堆知识财富哩，也仅仅如此吧。
从小事看精神，一滴水见太阳。不讲信用不奉还书籍的人，其人品高下可想而知。不管他有一千个一万个这样或那样冠冕堂皇的理由，也无法掩饰他贪图蝇头小利据为己有的一念私心。借书有德，借书人身上也应该流淌着道德的血液。做人做事又何尝不是如此？
□梁真鹏
