近期,多个二线城市投身“百万人才大战”,吸纳高校毕业生就业。在一线城市“拼命赶人”,二线城市“疯狂收人”的大背景下,如何选择就业去向,成了今年数百万毕业生共同面临的“纠结”。
各个城市吸引人才的计划有着相似性,无论是武汉推出的九大政策,长沙发布的“人才新政22条”,还是南京发布的《人才安居办法》,都在力推以落户指标、住房保障、安置补助为主打的保障政策。这种集体性的行动再次表达了一种趋势的强化:户口、住房、补贴已成为大多数毕业生择业时最为关心的内容,城市的人才招纳政策正在按这一代高校毕业生的普遍诉求进行“定制”。
归根结底,对于多数毕业生而言,就业去向的选择是基于个人利益的权衡。换句话说,毕业生无论是选择一线城市还是二线城市,主要是看其能否提供足够多的优质资源与发展机遇。然而,在幅员辽阔的中国,还有许多不知名却急需人才的地方,难以在“百万人才大战”中刷出存在感,若是所有毕业生均以“利益对接”为标准选择就业去向,这些地方又该如何引进人才?
诚然,物质生活的保障是基础,年轻人在就业时对薪酬待遇、发展空间有所考虑,也无可厚非。但是,青年的选择就是国家的未来,如果年轻人只以“保障”“户口”“薪资”“城市”衡量就业,我国大片的后发地区就会处于“被抛弃”状态。而从年轻人自身的角度讲,就业不仅是为了谋求生计,而且还是开掘和发现人生价值的途径。这种“开掘”,需要更宽的视域。
其实,在日趋多元的评价体系中,“成功”已经有了宽广的内涵。“扎根”田野间,亦能走上人生的巅峰。彭国华,中国人民大学研究生,湖南省宁乡县南洲村飞出去的“金凤凰”,怀着对故乡的眷恋与深情,回村当起了支书;秦玥飞,耶鲁大学高才生,没有选择去年薪百万元的跨国公司,没有选择到大城市,毅然决然扎根农村,做起了村官。他们活出了自己的态度,活出了自己的率性。
在选择就业去向时,毕业生不妨放宽眼界,跳出功利性的条条框框,也许会发现更开阔的天地。(林圣哲)