走喀麦隆人的路

张正

看世界杯赛，眼见喀麦隆将足坛“超级人国”阿根廷打得落花流水。不禁生出几缕惆怅。中国的足球，何年何日才有“喀麦隆式”的壮举？

非洲的喀麦隆，起点不能不说与我国相似（甚至更低）！可这班非洲兄弟，又凭什么打败了不可一世的卫冕冠军呢？

观其足球跃进的轨迹，不外乎有两点，一是“走出去”，一是“请进来”。即让现役优秀球员赴发达国家职业俱乐部踢球；又聘请世界一流教练来执教国家队。喀麦隆阵中球技最出色的7号奥·比耶克、门将恩科诺等，都是在法国踢球的“留学生”，而坐在场边指挥的，却是白皮金发的“洋教授”，这一“出”一“入”，目的只是：缩短与世界足球的距离。

新中国足球搞了四十年，客观而论，中国足球在亚洲所处位置比较，我们不是进，而是退！回首中国足球所迈出的步子，什么“红黄之争”、“主教练负责制”、“足办和体委的关系”等等，不是在体制的怪圈里打转又是什么？而“稳守反击”和“全攻全守”的讨论，国家队入选的争鸣，又有哪一招能将中国足球导向飞跃？

今天的世界，再也不是封闭的世界，追赶足球的潮流，不置身大潮之中谈何容易！

有人会辩解：占广明，谢育新不是出去了？天津的整个希望队不是出去了？不然，我们的“走出去”，青年球员未能作为俱乐部正式的一员参加联赛，充其量算是“旁听”，年老球员则是退役后找出路，现役的优秀球员始终不放，唯一例外是贾秀全、柳海光去南斯拉夫，但那里并不是国际球员流向的球市，所以说，我们并未像喀麦隆那样“走出去”。

再说“请进来”，有人又要强调：天津队请过，湖北队请过，国家队拉到巴西请名教练教过，这不算数？恐怕不能吧，因为从来没有外籍教练被正式授予我们国家队的指挥权！又有人会说：我国穷，拿不出那么多钱。说穷，比喀麦隆，不算穷！再说，请不起巴西、西德的，象喀麦隆那样，请身价不高的苏联教练行吗？再不，请罗马尼亚教练不会太贵吧。

其实，“出”也好，“进”也好，很难用“国情不允许”来搪塞，真正原因在于不变应万变的传统文化心态作祟！现役的国家队从上马以来，从教练到球员有多大变化？国家队内状态不佳者下不来，队外佼佼者进不去，更何谈放下大国之尊，请洋人来掌我们的帅印？

世界杯开幕式一声哨响，让我们看到了喀麦隆人如何将世界冠军打落马下，还犹豫什么，为赶上世界潮流“走喀麦隆人的路”吧！