“巧取豪夺”说

仲鹿

“巧”、“豪”二字可以组成许多美好的词语，如巧匠，巧手，巧妇，巧笑，巧夺天工；豪杰，豪放，豪俊，豪情，豪言壮语。不幸在“巧取豪夺”里，“巧”乃“投机取巧”之“巧”，“豪”却成了强横野蛮的意思。举例说吧，宋朝有位书画家米芾，见谁家有古画就借来临摹，然后把临摹品“还给”人家，自己留下真迹，以此而“所得为多”。此种作为，人称“巧取”。窥古知今，给自己的劳什子摹拟一个与名优产品似是而非的名称和商标，然后在广告里吹个天花乱坠；把别人的作品改几个无关紧要的字句署上自己大名，或者把报纸社论、领导讲话剪碎重加编排以为著书立说，此等诸公追求名利之法均属“巧取”中上乘。至于编个什么“死囚献秘方”的谎言来掏乡下老太太腰包者，自是等而下之了。《红楼梦》里那个袭了荣国公爵位的赦老爷，想要石呆子的二十把古扇，便勾结官府“拿他到了衙门里去”，抄了扇子，弄得那穷书生一命呜呼。此公的德行，便是“豪夺”了。不消说，今之车匪路霸以及其它歹徒强梁也都以“豪夺”为术。

显见，“巧取”是软骗，“豪夺”是强抢，二者义有不同。不过，自古以来，人们都惯于不分“巧”、“豪”而把二者并提，以致久而久之凝为成语。细味，此中很有些不得已在。还是举例：

据说，不论古今，在某些“以赌为快”的牌场上，官总是赢而民老是输。究其故，既不是官的手艺特佳，也并非民的牌艺不精，实是赢者必须赢而输家只能输。那赢者，一未受贿二不摊派，票子即在“与民同乐”的友好氛围中顺顺当当入吾囊中，这种来钱法似乎无疑该叫“巧取”。但假如他手中无权，输了赢了都“豪”不起来，他想要“发财”，你给他个“白版”，他还“巧”得了吗？

据《法律与生活》披露，河北某县交警大队要盖办公楼，需资金300万元，遂全体动员上路罚款，不到一年得款268万，于是，一座3000平米的大楼拔地而起。以警察大帽压人，以手中警棒服人，我即是法，强罚硬要，当属“豪夺”。但他们又不像普通响马，唱明“老子要盖楼，留下买路钱”，而是以执行公务为名曲线筹款，这又很有些“巧”了。如同贾赦老儿要拐个弯去找官府，官家又拐个弯赖石呆子欠了官银而抄其古扇，这般行径，怎一个“豪”字可尽，怎一个“巧”字了得！

所以，前人是对的。既然偷与窃难分，干脆就叫偷窃，盗与贼迹近，浑称盗贼可矣。坑蒙拐骗之“巧”也罢，明火执杖之“豪”也罢，本质都是夺取，又何必分那么清呢！统之日：巧取豪夺。何以对付，一言难尽，提个醒罢了。