法官打律师震动古城法学界

（上接一版）

审判机关不要给自己公正文明的形象抹黑

省律师协会会长，前省司法厅厅长刘颖说，律师出厅辩护或代理，别人反感，法院不应该反感。通过律师履职，法院能澄清和把握事实，有利于准确适用法律，实现公正审判，最终避免象“文革”时期那样的冤假错案的发生。律师的监督和制约，与法院的审判目的是一致的，对法院来说是个好事。那种“律师碍手碍脚”的认识，是完全错误的。律师不被尊重，受歧视，阻力不应该来自法院。这次事件，情节恶劣，骇人听闻，是王尚文律师被打的延续和发展，是对社会主义法制的粗暴践踏！呼吁有关部门认真纠正这一错误，要公开检讨，向受害人赔礼道歉，赔偿损失，并严肃查处打入者。

刘颖和周伯森还特别指出，去年12月全国政法工作会议上，任建新就强调审判机关不得自行面向社会提供有偿法律服务，严禁政法部门借服务之名乱收费，乱摊派。但陕西省、西安市以及有的基层法院，却搞什么“经济法律服务中心”，配什么经济法律联络员、当顾问、竟咨询和代诉，插手调解经济纠纷，出现了“法院抢律师饭碗”的不正常情况。

他们认为，审判机关不应面向社会搞创收，其工作人员，决不该当法律顾问。你当顾问，案子到你手上，该怎么办？法院参与当事人一方，就是胡整、乱来！金钱渗入法庭，势必左右审判，扭曲人民法院公正文明的形象，祸国殃民，贻患无穷！

人大作为国家权力机关要加强监督

西安市政协常委、西北政法学院教授寇志新说，在法庭打律师，不能简单地看，这反映出我国司法体制上的问题。法院该谁管？政府、司法局管不了。宪法规定国家权力机关是人大，政府和“两院”要对人大负责，接受人大监督，当然该人大管。但实际上人大行使监督权却很不得力。市人大内部懂法律的极少，懂法的话，就可以直接过问。加之党政不分，以党代政的问题存在，人大的监督等职能落实不了。咱们国家的毛病就在于此。所以这事直至今天，还是没人去管。难怪老百性打官司。不愿去找律师，却愿意把钱给审判的塞，以致律师业萧条，关中民间还传着这样的怪话，“公安局是瞎尿、法院是粘怂、律师不顶怂”。要健全审判制度，要解决对审判人员缺乏监督、如何发挥律师作用这些问题，就要先解决人大如何实施监督的问题；发现错案，人大该怎么办的问题。这些，都应当有个制度。

共和国法制的明天，前景灿烂辉煌

省人大常委、教授、西北政法学院前院长穆镇汉认为：律师的社会地位，随着社会主义市场经济的发展，将会越来越高。但地位的提高也是有一个历史过程的。像日本，律师由遭捆绑受迫害到从属行政、可以参加辩护到独立参与法律事务，直到今天参加立法，政府颁布新法都要通过律师协会，就经过了半个多世纪。提高中国律师地位，根本要靠经济的发展、民主制度的建设和法律的不断完善，也要靠律师们自己努力去争取。地位从来不是恩赐出来的。

西北政法学院经济法系讲师王尚文说，律师界同仁要团结起来，求大同存小异，为维护自身的合法权益，为我们国家从人治走向法制而努力奋斗。他信心满怀地展望道：“共和国法制的明天，前景一定是灿烂辉煌的！”

本报记者　薛瑜阳