凤翔“尹家务”电价有鬼

近年，中央明令禁止农村照明用电乱收费，我省将电价限制在每度0.4元以内。最近，记者在宝鸡采访，发现有禁不止，“顶风”作案的仍有人在。

10月6日，记者接到电话投诉：凤翔县尹家务收电费比省上规定高出一倍还多，为应付上级检查，每月给村民开两种收据。

第二天，记者来到尹家务乡所在地尹家务村，先去六组一姓王的村民家了解情况。这位村民说，从去年上边通知限制电价之后，这儿收电费就开“双单子”，小单子说是“水费”，其实还是电费，一度电最低收0.65元，后来常常高过这个价。问其原因，王说：“村上讲电费包不住。”记者问有无人情电、权力电？这村民说：“肯定有。有些‘歪人’有钱或有权的，（用电）少花钱，电工也不会把人家咋样。”在另一家，一姓张的村民说：“8月（他家）6度电收4.6元，这个月收5.6元，一月比一月高！”一个姓王的妇女还拿出10月1日的电费单：7度电开了两张条子，一张2.8元，一张3.6元。村民们说：“有的人，一冬烧电炉子取暖，也不收钱。”“电工和村、组的头儿很少交电费。”“去年冬一度电还涨到一块钱哩……”

记者在采访中还了解到，这个村临时用电还有“土政策”。比如，村民做门窗，规定每平方米收8元钱，电工收钱走人，从来不开收据；盖房架楼板，要收50元……村民王某说他盖房架楼板，只收了18元，“因为关系好，电工看了面子”。记者看到，这个村按0.4元限价开出的“正规单据”，有两种：一种是凤翔县乡（镇）电管站收据，长条形状，有去年10月、12月到今年10月的；另一种用的是省农电管理局发的“农村用电收费票据”，小方形状。前者无任何印章，后者号码错杂无序。尤令人奇怪的是，该村还自印“收费卡”，每随“正规单据”一起开出，号码更乱。如今年8、9、10月份的，是4755、4119、2105！这些“卡”，不仅印鉴全无，属地地道道的“白条子”，而且在不同人家，竟发现两张同年同月号码皆为3857的“收费卡”！

记者通过六组组长王宗清，找到第十三、十四组的电工师某某。师讲：“一度电从没有超过0.4元的收费。”王组长却说：“实际电费不等，五毛、六毛都收过，最高是七毛一度。”记者问，为啥这么高？王解释：“原因是电费与农民的用水费粘着哩，水费包不住，加在电费上；电费包不住，就加在水费上。”“水费是多少？”记者问。王答：“也没个下数，最多每人一月五六毛吧。”记者从收集的单据看，早在1991年元月，该村每度电已达0.77元，此后并未大减，直到1994年开“双票”以来，照明用电始终在0.8元左右的价位上居高不下。

记者要看电工家的收费单，师说：“在老屋，在我妈家。”“咱们去看看”。这个电工顿时神色尴尬，连忙说：“老屋没人，都下地去了。”然而。这时日落西山，天已擦黑了。记者又到组长家看单据，王宗清翻腾许久，一张也未找到。王说：“这个月的单子，电工是撕给我了，一张电费，一张水费。说是五块，我还没交钱呢。”记者问：“你家用了多少度电？”王答：“我没有看。”

夜色溟蒙。记者又找到八组组长许智斌，问村里有无人情电、关系电、权力电？许组长一口否定：“没有。”他取出电费收据，也是“双单子”（有张正规收据上没有印章），今年8月、10月的合计电价分别是0.86和0.88元。记者问：“电费为何包不住？”许组长说：“是电路问题，老线路没整改，风一吹断线，电损失大。”（据村民反映，这个村多年未增办电设施，线路虽旧，断线并不多见。）记者要求带走票据，许组长死活不肯，说内中有“不好说”的原因，苦笑着请求记者“理解万岁。”

这一天，凤翔县委书记齐宗德同采访记者一道去尹家务乡，在这个村的乡政府会议室，乡长还当面介绍了他们如何落实上级指示，治住了电价的经验。

10月8日，记者出示电费单据。县电力局局长指着乡（镇）电管站的长条收据说：“这种票是我们早就作废了的！”当记者谈到电价“超标”该村的理由是“限价包不住”时，这位局长说：“为稳定大局，国家和省上让利于民，一度电0.40元，是按各村报上来的度数收的。即使农民多用少报，亏的部分国家都全部承担了，这根本不存在‘包不住’的问题！”

显然，“尹家务”电价有鬼。齐书记当场表示要立即查处。

本报记者薛瑜阳三秦都市报记者马为丽　民声报记者李振生各界导报记者张宝勤