“三线”企业外部环境亟待优化

编辑同志：

目前，一些“三线”企业可以说是在市场经济的大潮中苦苦挣扎，以求得生存和发展。

“三线”企业，同处于大中城市及交通便利、经济发达地区的企业相比，除了遇到相同的问题（如资金、市场等）外，其特殊的地理位置和外部环境更是对企业不利，亟待优化。

一、交通问题。

由于“三线”企业大都是按“靠山隐蔽”的方针而建的，所以，远离城镇，交通十分不便，这给企业生产、销售和职工生活带来了意想不到的困难。有时企业往外发货，得靠自己用汽车运输；职工上趟城镇，除了企业内的公交车之外，没有其它车可坐。交通小便，这给企业带来的最大危害是给生产经营造成困难。近闻某企业一日商洽谈合资生产事宜。外商对该企业一切都很满意，唯独对企业所处的地理环境持“保留”意见。最后，外商摊了牌：“要合资生产可以，但必须把企业生产一线搬到深圳或沿海去，这样联系业务、进口原材料、产品出口等都很方便。否则……”对此，你能说外商太苛刻或不讲道理吗？

人才问题。

由于“三线”企业远离城镇，交通和生活不便，职工业余文化生活单调，子女就业门路狭窄，所以，一些有一技之长或有点“门路”的人纷纷“跳槽”或调走；　一些家长也千方百计让子女往大中城市或沿海奔，以图有个发展。事实上，这些年“三线”企业已有不少职工跳槽去了沿海地区，一些科技人员也被外地以高薪等优厚待遇挖走。而一些新毕业的大中专毕业生又不愿到三线企业工作，有的勉强了，一看地理环境，转身就走，从此“一去不复返”。人才匮乏与人才浪费现象非常突出。

三、农民问题。

有人形象地说：“三线”企业处于农村包围之中。这话一点不假。既然如此，企业就免不了与农民发生矛盾。而这些矛盾又恰恰是大中城市及发达地区的企业所没有的。请看一组事实。某轴承厂与附近农民发生矛盾，结果，农民挖断了该厂通往厂外的唯一一条马路。历经数天之后，在有关方面协调下，问题才得以解决。去年，夏秋季节，天气炎热、干旱，某工具厂附近农民要求企业除供给他们正常的生活用水外，还要企业供给他们浇地用的水。因当时天气干旱，水位下降，用电紧张，企业生产和职工生活用水都不能保证，所以，企业未答应农民的要求。结果，企业的进出车辆被农民扣留（企业通往厂外只有一条马路），一些农民还到厂门口闹事，不许职工进出厂大门，迫使企业与其“谈判”

四、企业办社会问题。

由于地理环境所限，企业必须自办商店、粮站、食堂、幼儿园、子校、技校等等。企业负担明显加重。

以上列举的几条，仅仅是三线企业不利的外部环境中的几个方面，而不是全部。但这几个方面就可看出“三线”企业（几乎全是国有大中型企业）除了像其它企业一样，适应市场经济的变化，在竞争中求生存、求发展之外，还要克服许多意想不到的困难。这些给企业生产经营工作带来很不利的影响。要克服它，一方面要靠企业自身的努力；另一方面还要靠上级主管部门及当地政府部门和全社会的重视、关心和配合。只有各方齐心协力，为企业发展扫除障碍，创造一个良好的外部环境，“三线”企业才能轻装上阵，重振雄风，为国家做出更大的贡献。否则，这些企业恐怕只能继续“举步维艰”了！

读者刘慧奎