银行职员失职酿“官司”

1995年12月4日，家住浙江温州市鹿城区小南路的储户赵玉兰，发现自己在1995年9月12日存人该市工商银行信河街储蓄所的1.5万元（一年存期）存单遗失，遂赶到储蓄所办理挂失手续。该储蓄所施某查核后，确认这笔存款未被人冒领。以后，赵玉兰仍将这笔存款存在这家储蓄所。

事有巧合。家住该市九山南路的另一个赵玉兰在1995年9月12日那天，在信河街储蓄听存人1.5万元，存期为一年。当时小南路的赵玉兰在办理挂失手续时，银行人员施某没有仔细核对存款人的地址，便按照九山南路赵玉兰的

那1.5万元存款底单，将有关手续办给了小南路的赵玉兰。

1996年9月14日，九山南路的赵玉兰手

持1995年9月12日存人的1.5万元一年期存单在储蓄所取款时，银行才发现其中有错。此时，该存单上的1.5万元已不知去向。

银行认定小南路的赵玉兰以虚假挂失手段，冒领了九山南路赵玉兰的款项。温州市工商行城西支行便到法院状告小南路储户赵玉兰，要求法院判令其返还冒领款项。被告则反驳道，由于银行内部管理混乱，造成差错，其后果应自负。她要求法院驳回银行的诉讼要求，并恢复其名誉，赔偿损失。

今年3月4日，温州市鹿城区法院公开审理了这宗“怪案”。许多人认为银行不应打此“官司”，因为事情起因是由银行工作人员失误引起的，只能自食其果。也有人说，问题的关键是谁领走了那1.5万元款？目前，此案仍在审理中。

（《法制日报》97.4.14娄禾文谢云挺文）