西安“玉林”风波昭示：市场经济不同情弱者

日前，位于西安玉祥门外的玉林轻工批发市场的上百家经营户，因嫌市场房租太高而同时关门息工，直至第二天才陆续恢复营业。问题虽然已经解决，但这场不大不小的风波昭示人们，投资经营就意味着风险，市场经济不同情弱者

12月12日，拥有1200多家摊位的玉林批发市场一改往日的喧闹突然冷清起来，大部分店铺拉下卷闸门停止营业。一些经营户聚集在走道上，对市场出租方很有意见，他们书面提出了诸如租金太高、电费太贵等十余个问题，此时正在等待市场出租方的答复。

玉林市场是西安市西郊木材总厂投资兴建，于1996年开业的轻工批发市场。市场开业后，不少经营户包括一批下岗职工纷纷选择这个市场承租摊位，希望在此通过自身的经营能有利可图。经过一年的运作，他们认为是白白辛苦，赚不了钱不说，甚至还要再贴钱来交房租，于是怨市场租金太高。他们甚至还责备市场出租方木材总厂，不给身为下岗职工的经营户一点优惠。于是联合关门以达到木材总厂降租的目的。

此事惊动了西郊木材总厂的领导。作为与经营户的租赁关系，双方有合同在先，厂方并不存在中途违约而提高租金的现象，反较去年整体下调30%。木材加工厂对经营户的行为表示极为不解，但他们视经营户为“上帝”，邀六七位经营户代表共聚一堂，协商对话，求同存异。

下午5时许，双方召开圆桌会议。木材加工厂对经营户提出的电费收取、广告宣传等市场服务方面的问题表示愿怒力使其完善。针对矛盾的焦点房租问题，木材总厂领导阐述了自己的理由。他们说，作为企业，木材总厂投入巨资兴建市场就是为了盈利，照顾社会下岗职工的政府职责不应由企业来承担，况且市场运作，企业有一套自己的管理办法，包括投资兴建的市场租价的确定。像给商品定价一样，玉林市场出租价格的确定是企业考虑租赁双方利益，随行就市的结果。厂方表示市场租金暂时无法再行下调，经营户的去留完全自由。

对于这种答复，经营户大所失望，他们感到了木材总厂的无情。

与其说木材厂无情，不如说市场经济本身就是无情的，优胜劣汰乃市场经济的本来面目。

据了解，玉林市场经营户经营困难有多方面的原因，有的没有资金和进货渠道，只是从其它市场零星调货，将玉林批发市场变成了零售商场，自然没有效益。

个体户要求减少房租，降低成本，其情完全可以理解。但将盈利的希望过分寄托在厂家降低房租上，显然不是上策，市场无情；联合关门就更不足取，损失更多的必然是经营户自己。

这场风波从侧面折射出，市场经济不同情弱者，只有自救才是出路。刚刚丢掉铁饭碗的个体经营户勇敢投入市场自谋生存，可以说向前迈出了可喜的一步，但是旧体制下形成的依赖思想还未消失殆尽，人进了市场，观念还未真正进入市场。转变观念，增强市场风险意识，研究分析市场，提高抗风险能力才是摆在这些经营户面前的首要课题。

本报记者　张西凤　本报通讯员　李　杰