给自己的婚姻打分

□文/李国庆

如果让我们给自己的婚姻打分，或者打几分，这恐怕是许多家庭所从来没有想过的事。你也许会反问一句：“怎么打，什么才是评分标准？”

吃得饱，有个稳固的家，身边有个小孩嬉戏——对大多数人而言，这便是幸福之家的象征。即便是有太多的争吵，太多的嘈杂，太多的疲惫，我们也会认为这个家是幸福而完美的。

然而，这种相对的稳定今天看来已渐渐蜕变，也就是说，婚姻质量的评分标准在悄悄改变……

未谈婚嫁先言分

今天的都市，在婚姻前夕立个契约，经公证处公证双方各自的财产似乎成了一种时尚。据说“这种方式可以使私有财产不受侵犯”，符合宪法精神，恋人双方就象在做一场买卖，合则聚，不合则分，制契约双方随时可以如愿散伙，而且有约在先，再不会因财产分割不均而大吵大闹，让分手也平添一分诗意。

婚姻AA制则可以看作是婚姻契约的延伸，更是一种补充。强调的不仅是婚前财产神圣不可侵犯，而且婚后财产也绝对归己，自由支配，房租水电煤气日杂开支各人自扫门前雪，清清爽爽，互不干涉，谁也别想占谁的便宜。

这类从西方舶来的生活方式，曾被我们视为洪水猛兽，是西方世态炎凉的最好例证，谁又能想到，如今这种在西方已日渐式微的生活方式，居然会在中国大行其道，而且有愈演愈烈的趋势。更有一些专家认为此种生活充分享受民主，符合价值准则，好夫妻当然要勤算帐。正愁找不到新闻热点的媒体，也很是从中加了一把火，大有不全民普及婚前契约便是千古罪人之势。

让我们不敢想象的是，一手拿着结婚证书，一手拿着计算器记录各自财产，这种婚姻还有何种安全性，那种婚姻生死相伴的幸福感觉又从何而来。这就象单身贵族日益盛行，只求自由轻松，不留牵挂与负担，随时准备散伙。管它什么责任不责任。婚姻在他们眼里更象是小孩子在过家家。是一场游戏一场梦的玩意。

据悉，北美社会正在反思昔日的新潮。《纽约时报》曾发表一篇学者向政府提交的报告，认为解决美国社会危机的关键在于重振家庭风尚，密切亲情关系，重建伦理道德。

而远在东方的我国却在追赶如是潮流，究竟是喜是忧，是鲜花还是陷阱，这恐怕并不是一时能下定论的，读者的理解应该更有说服力。

婚外恋是不是唯一导火索

如此居高不下的离婚率，难道说仅仅归咎于金钱的作用，便能一言以蔽之的吗？有没有比之更深层次的原因呢？

据说有婚外恋的人在呈几何级增长，二奶、小蜜更是屡见不鲜，构成最大的离婚诱因。

这让笔者想到1996年12月新华社播发的一条消息，70多位人大代表呼吁修改现行的婚姻法。而这条不起眼的消息居然令一对老夫妻激动得夜不能寐，而修改婚姻法竟是他们盼了好几年的事了，原因是希望法律能制裁喜新厌旧的儿子和那个搅得他们家鸡犬不宁的第三者。

而媒介前阵爆炒的一则新闻与之有异曲同工之妙，说一部名为《婚姻家庭法》草案是对现有《婚姻法》的改进。在这部草案中，把夫妻分居3年当作法院判决离婚的标准之一。草案还规定，夫妻双方有“相互忠诚”的义务，有婚外恋或婚外性行为的一方被视为“有过错一方”，离婚应赔偿受害方的损失。方案还提出离婚时追究第三者责任。

这就涉及到一个“婚外情该不该由法律来规范”的话题。许多传媒都借此机会进行了讨论，仁者见仁，智者见智。有说第三者是应该惩治的，但更多的说法是这是一种现代文明的倒退，是压制人性的具体表现，第三者问题应该送上道德法庭，而不是受到法律的惩罚。在国际互联网上，有80%的人赞同如是观点，甚至有年轻人留言说这部草案肯定是为距离他们三四十年前的爷爷奶奶写的。

更富戏剧性的是，有传言称，草案的起草者中有90%为女性，而最终要批准这项立法的人中有80%为男性，并由此而认为性别因素将对草案的通过产生影响。

无论如何，婚外恋已是一个不容回避的话题。

婚姻缘何拒绝浪漫

在我们一再诅咒婚外情的同时，有没有想过这样的一个问题，第三者是如何入侵的。难道说所有的第三者都是因为钱的因素吗？问题恐怕并不是如此简单。

有个外国女人丽莎说了这样一句话，“中国女人缺少拥抱”！这就道出了一个“中国家庭缺少浪漫”的事实。

上海市社科院社会学所副研究员徐安琪根据对四省市6000多位夫妇的调查，认为有学者关于60%婚姻是“凑合型”的说法不可取。指出中国的婚姻状况稳定，80%以上的人对自己的婚姻满意或比较满意，但她同时指出，中国人的婚姻以爱情为基础并以爱情为主要纽带而维系的仍占少数，婚姻生活比较单调；夫妻性生活质量有明显缺陷，特别在农村，不如意婚姻多。

而《女性月刊》的另一则调查显示，对于夫妻感情很满意的夫妇为32%，满意的为24%，认为感情一般的夫妇为21%，明确表示不满意者为18%，很不满意的为2.6%。而认为配偶完全符合自己最初理想的只有5.3%。作为朝夕相处甚至于以终身相伴为理想的两性关系，这种感觉并不是个好的兆头。

夫妻关系缘何如此淡漠，同一则调查资料显示，仍象婚前一样经常拥抱接吻的夫妻为47%，偶尔拥吻者32%，几乎不再拥抱和接吻的占18%。

婚前的浪漫日益被婚后的单调所替代，爱情之花也渐生枯萎。婚姻质量的下降与离婚率的升高应该是成正比的。恋爱时的娇柔变化为婚后的软弱，恋爱时的优点演绎为婚后的缺点。理想与现实之间的差距总是令人难以接受。所有婚前所掩饰的缺陷同样在婚后的一瞬间暴露，这就难怪对爱情产生一种难言的失落。

性能公开谈吗

如果说中国家庭缺少浪漫还是可以容忍的事，那么性生活的不和谐可能便是影响夫妻关系的大事了。

号称中国大陆唯一性教育期刊的《人之初》最近作了一个极具可靠性的调查，收回有效答卷3061份，其中有个问题是“性生活的目的”，有83.1%回答为“使得双方都快乐”，有74.0%的回答为“搞好双方的感情和关系”，有69.1%回答为“生儿育女”。由此可见，作为现代伴侣生活观念的“共同性快乐追求”已被大多数人所供奉。

但生活中的事实是，性在国人眼中一直讳莫如深，尤其是相互之间沟通性感受，在大部分夫妻而言绝不是个浪漫的事。有另一个调查显示，只有42%的夫妻经常沟通性感受，偶尔沟通的50%，从不沟通的为5.3%。

更为让人震惊的是，有着和谐性爱的夫妻，只占38%左右。这样的一个比例，难怪婚姻的质量越来越差。

许多丈夫不懂得女人的性快感要比男人迟得多，一旦自己满足后便倒头大睡，结果只能换来妻子无尽的痛苦。也有不少妇女以为男人只要精力旺盛，随时都可以过性生活，殊不知男人的性欲望也是受着情绪或疲劳等因素制约的。有的丈夫也不问妻子的心情与感受，有欲望时便发泄一番，如被拒绝便大闹一场，也许正因此有22%的人在选择回答“不”的时候仍勉强着满足丈夫的欲望。

另一个大煞风景的事实是，性误解也是婚姻的一个致命伤。一位法官说他审理的数百宗离婚案件中，至少有三分之一是以夫妻性误解开端的。有位作家忙于创作，一天妻子早早洗澡上了床，对他说，“我累了，你今天也早点睡吧。”粗心的作家误以为她真的累了，说“你累了就先睡吧”。由于他误会了妻子的性信号，使妻子十分苦恼，长此以往必定会伤害夫妻间的感情。更多的时候妻子埋怨丈夫不温存地抚摸她，而不知有多少个丈夫听到过这样的训斥，“你的手冰冷，快拿开”，浪漫总是会被生活的无奈挤压变形。

除了工作、家务、小孩之外，我们的婚姻还需要性爱、拥抱、浪漫以及其它许多我们埋在心底的欲望之源……现在让我们亮出婚姻的底牌，给自己的婚姻打分，从而有的放矢地修正错误，让自己的婚姻更趋圆满美丽！