咋单单累坏了“焦点访谈”？

文/傅正明

舆论监督是时下最热门的话题，《焦点访谈》又是舆论监督的一个标志。说起中央电视台的《焦点访谈》，老百姓竖起大拇指夸好，也有人心里直哆嗦喊怕。据说前些日子，《焦点访谈》被两支队伍围困着，一支是到《焦点访谈》反映情况，要求曝光问题的；一支是想打进《焦点访谈》疏通关系，阻止问题曝光的。这“两支队伍”亮相央视门前，再一次令人关注舆论监督这个话题。试想，若每天都被这样两支队伍包围着，我们的《焦点访谈》会不会觉得累呢？

无疑会有些累。如今的媒介这么多，咋就单单累坏了一个《焦点访谈》呢？窃想，大众百姓之所以把解决问题的最大希望倾注在《焦点访谈》上，也许冲着这是中央级的权威监督媒体。除了对《焦点访谈》的信赖和敬畏，还有没有另外的“难言之隐”呢？难道到《焦点访谈》告状的都是天大的“冤假错案”？未必吧，有些问题也许当地有关部门一过问、一落实就能解决好，是不需要进京找《焦点访谈》的。进京到《焦点访谈》告状的事前找过当地有关部门吗？肯定找过，或许不止一次；求助过当地的舆论监督吗？或许求助过，只不过结果不尽如人意。也许正因问题迟迟解决不了，无奈之中，只好愤然进京找《焦点访谈》。在百姓眼里，《焦点访谈》就好比是我们的最高审判机关，代表着正义和公正，“上了《焦点访谈》天大的问题也能解决”，这是老百姓掏出的心里话。

百姓之言坦诚，坦诚的话耐人寻味。我们泱泱大国只有一个《焦点访谈》，如果每天披露一个问题，一年也就三百六十五个，但目前到《焦点访谈》告状、且确值得曝光的问题又何止三百六十五个？恐怕《焦点访谈》没日没夜地采访、制作，也难得给所有告状的百姓人人一个圆满的结果，《焦点访谈》毕竟人手有限、体力有限呀，何况是党和政府的一个喉舌，有严格的新闻纪律和自己的职业道德，鸡毛蒜皮之类的小事如若也拿来剖析一番，这岂不损了舆论监督的威严？

全国人民冲着《焦点访谈》叫好，这是令人欣慰的事；但谁有委屈都找《焦点访谈》诉苦，这似乎就有些过份了。除了北京的《焦点访谈》，难道我们自己身边就没有让人信赖的舆论监督吗？

应该是有的。我们的报纸、电台等媒介既是党和政府的喉舌，也是大众百姓的代言人，既有关注社会，体察民情的义务，又有惩恶扬善，舆论监督的责任。纵观我们身边的报刊，视听我们耳畔的声屏，时常耳闻目睹到舆论监督，其威慑力和震憾力如同我们的《焦点访谈》。即然如此，我们还犯得着大事小事进京给《焦点访谈》添累么？