荒唐官干出荒唐事

本报讯　本报9月23日刊发的《制止私拿公物人的荒唐遭遇》一文，披露了普通工人孟小平为维护企业利益却遭到所在单位一连串打击处理的咄咄怪事，在社会上引起了反响。近日，省内外读者纷纷以写信或打电话的方式表达对孟小平的支持，并对铜川市五交化总公司的错误作法表示遣责。

商州市城建局陈宏先生在来信中说，读了《制止私拿公物人的荒唐遭遇》一文，思绪久久不能平静，感到非常生气，而又十分好笑！当今社会是无奇不有，但没想到90年代里竟会出现60年代那种丑恶的“文革”行径；没想到司炉工孟小平同志为维护集体利益遭到如此沉重的精神摧残和人身凌辱；没想到铜川市五交化总公司某些领导和中层负责人的政治思想水平和识别是非的能力就那么低下。

他还说，一位曾经先后四次受到表彰的普通锅炉工，能够勇敢地站出来与私拿公物损害集体利益的人作斗争，这是非常难能可贵的高尚品质和大无畏精神，是真正维护职工合法权益、履行工人阶级当家作主的行为，应当大张旗鼓的发扬、表彰奖励，这是最起码的领导艺术，电是最公正的法则。而铜川市五交化总公司倒行逆施的所为只能是助长了歪风，压制了正气。真不知这家国企究竟是“谁家的天下”。

西安美术学院黄晓林、镇安县广电局张云贵等读者在来电中说，当前国企困难，固然有多种原因，但很重要的因素是忽视了职工的积极性，主动性，而铜川市五交化总公司可谓这方面的一个典型。视职工为草芥，动辄管卡压，甚至黑白不辨，是非不分，又怎能扼制效益下滑，完成国企解困的艰巨日标。在当前党中央大力开展“三讲”的今天，这种邪风是到该刹一刹的时候了。

咸阳、宝鸡、汉中地区的上十位工会干部还特别对铜川市五交化总公司工会在此问题上的作法表示气愤。他们认为这家公司不但不为职工撑腰壮胆，主持正义，反而充当了一个并不光彩的角色，这是工会的耻辱，他们纷纷质问这位工会领导“是为谁当工会主席，你不觉得失职和汗颜吗？”

陕西邦维律师事务所李更利律师，《检察日报》记者张继英等读者则从法律角度谈了他们的看法。他们认为铜川市五交化公司的作法不仅仅是一般性的错误。因为根据《劳动法》第96条的规定，凡以暴力、威胁或者非法限制人身自由、侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者的，要由公安机关对责任人员处以拘留、罚款或者警告；构成犯罪的，则应依法追究刑事责任；而《企业法》也同样规定企业领导滥用职权损害职工合法权益的，亦应承担法律责任。　本报记者郝振宇