欧洲杯太好看了

文/吴恒祥

比赛精彩激烈

用精彩、激烈来形容本届欧洲杯16强亮相战的好看程度，一点也不为过。此次比赛已经初步显露出欧洲足坛的先进潮流，出现了多种风格的球队：进攻型，像意大利队、土耳其队、比利时队、瑞典队、英格兰队、葡萄牙队等，比赛时竟出现了对攻的激烈场面；防守反击型，如法国队、罗马尼亚队；此外，巴西队的技术风格在欧洲足坛上也得了充分体现，其中最具代表性的便是葡萄牙队。

揭幕战为本届欧洲杯开了个好头，改变了以往揭幕战上平淡、保守、保平的打法。球员跑得快、运球速度快、反抢快、传球速度快，一下子把观众的兴趣调动起来了。紧接着的几场比赛更有过之而无不及，非常激烈，像意土之战，意大利一改以往锁链式的防守反击打法，大举进攻，咄咄逼人，给人以迅雷不及掩耳的感觉，而且三条线保持得极为紧凑，逼抢也很凶猛。

球星对球队获胜功不可没。法国队的齐达内、葡萄牙队的菲戈、罗马尼亚队的哈吉，在场上的组织调动游刃有余，发挥了中场灵魂的作用。

进球较多是亮相战的一个显著特征。8场球除德罗和南斯两战分别以1：1和3：3战平外，其他都决出了胜负。最为精彩的是英葡之战，英格兰在上半时17分钟就以2：0领先，结果葡萄牙队竟在上半时连扳两球，而且双方4个进球个个精彩，球员的表现令人叫绝，这是难得一见的“精彩上半时”。而且从几场比赛看，技术型球队获胜的机会较多，像法国队、葡萄牙队、荷兰队、意大利队，均取得了可喜的成绩。看来，对技术的高要求仍然是足球的主流，任何时候都不能丢。

执法水平较高

有比赛就有裁判，有判罚就有争议。本届欧洲杯的裁判依旧是个焦点。但从亮相战来看，除个别有争议的判罚外，裁判均比较好地完成了任务，判罚基本正常，没有重大失误。具体表现为：

一、“严、紧、准”。裁判贯彻欧足联裁委会精神比较好，判得较严，尤其对背后犯规抓得较紧、吹得较准，尺度比较一致，没有重大错漏判。正因为如此，球场上没有出现暴力行为。

二、裁判较好地掌握了有利条款，使得球队的风格得到了体现，运动员的作风得到了发挥，同时也有利于双方技、战术的运用。这也从一个侧面反映了裁判判罚的水平。

三、裁判跟球较紧。在整个比赛过程中，裁判跑动比较积极，且经常大范围跑动，兼顾了深度与宽度，保证距球较近。每次判罚哨声一响，裁判距球一般都在5米左右，最远不超过10米。这是裁判判罚准确的另一个重要原因。

当然，话又说回来，裁判并非圣人，也难免有吃不准的地方：首先，我觉得意土之战的那粒点球不该判，属于量刑过重。虽然土耳其3号奥京肘部确有些动作，但不是很大。而且在激烈的对抗中，当两名队员平行时，产生碰撞是正常的，且队员都会下意识地做些保护动作。若以情节轻重“量刑”，肘部的推扛动作还没有严重到非判点球不可的地步。但因扎吉也不能算假摔，他是在被别人推搡后的正常摔倒。其次，个别裁判在掌握判罚标准上有点偏松，像德国对罗马尼亚那场球，有好几个球应判犯规却没判，造成一些运动员对其判罚不能理解。最后还有一点尚存疑问。在荷捷比赛中，意大利光头裁判科里纳竟然跑到捷克队替补席前面，向一名下场已有20分钟左右的队员出示红牌。这种判罚我还是第一次看到，实在是有点滑稽。

给中国足球上了一课

虽然对欧洲杯的美，我们只能欣赏不能占有，但我们得借此良机多向人家学习。单从前几场比赛，我就觉得有四点可以学习。

一、学习人家攻防转换快的特点。要加快进攻和回防的速度，提高对抗中处理球的能力。丢球后逼抢速度要快，这是中国足球必须解决的问题。

二、比分领先后不保守。比瑞、意土、英葡之战就是例证。而我们的球队在场上领先了却往往不知如何是好，大都退而防守，结果反而陷入困境，越是想保越是保不住。

三、大力培养中场核心。中国足球缺少中场核心人物，要大力培养齐达内、菲戈式的中场灵魂球员。

四、对裁判要尊重宽容。中国球员应提高自己职业球员的意识，对裁判判罚不理解时可以保留意见，但绝不能因此而闹情绪，围攻、谩骂裁判是不可取的，在场上只要裁判坚持，你就得坚持服从。在欧洲杯前几场比赛中，虽然也多次出现过有争议的判罚，但球员都以宽容的态度接受了裁决，使比赛得以顺利进行。这一点，在中国的球员身上很少看到。　（原载《周末》）