这场官司吃得太冤枉

我省有名的民营保健品生产企业

咸阳“三八妇乐”公司惹了一场官司。由于对方推迟供货日期和设备存在质量问题，他们便没有付给10多万元的设备款。结果被江苏金湖纸品设备厂告上了法庭，在法庭上连连败诉。

咸阳“三八妇乐”公司因一起价值17.86万元的设备欠款官司，在一审、二审、终审中都败诉。于是有人说，“三八妇乐”不行了，连外地商的10余万元都要抵赖？为此，本报记者对此事进行了采访。

“三八妇乐”公司创立于1992年8月，1998年改制为股份有限公司，注册资本6000万元，是中国保健品生产实力百强企业之一。近些年来，他们先后捐资2000多万元，用于社会科教和文化事业，多次被省、市、区评为纳税大户。这么一个声名辉煌的企业，为什么因10余万元被他人推上法庭且连连败诉呢？

1994年10月，在北京一个小型卫生用品洽谈会上，“三八妇乐”公司总工程师刘玉树结识了江苏金湖纸品设备厂厂长魏康宁。魏康宁称他们拥有圆弧切刀的专用技术。此时“三八妇乐”因与马来西亚客商签订了供货合同，外商要求妇女医用护垫两端为圆弧形。11月25日，“三八妇乐”总工程师刘玉树、生产厂长吴某对魏康宁的厂子进行考察后，签订了第一份购买两台医药卫生护垫生产设备的合同，总金额为25.6万元。按合同要求，“三八妇乐”公司在10日内将定金10.24万元汇往金湖纸品设备厂。合同约定在收款后80日内发货。然而直到1995年5月份，第一台设备才运至“三八妇乐”公司。而魏康宁的圆弧切刀技术在生产中无法转化为生产力，双方口头达成协议，将合同中的圆弧切刀改为直刀。改直刀后，每一片药垫都要手工剪为圆弧形，加大了生产成本，推迟了生产进度。于是，“三八妇乐”公司于1995年6月29日第一次向魏康宁发函：因贵厂严重违约，交来设备不按合同约定技术要求，且不能正常工作，给我方造成很大损失。见电后3日内速派人来陕处理此事，否则我公司依法退回不合格设备，追回已付款，并索赔损失。之后，魏康宁在给“三八妇乐”公司董事长袁晓峰的回函中说，第一台设备质量和结构上有一定的问题，准备运回厂里改制修理；第二台毛病小，派人修理一下就行了。然而，魏康宁并未把第一台设备运回去，只派人修理了一下便不了了之。无法，“三八妇乐”将第一台设备委托咸阳某厂进行彻底改制。

去年初，魏康宁突然赴咸阳以欠款不还为由将“三八妇乐”公司诉至秦都区法院。袁晓峰对此非常恼火，他认为这是“恶人先告状”。当时，他们发现设备出现质量问题后，了解到魏康宁的厂子已存在经营危机，无法承担合同义务，故未通过法律手段解决。而致使魏康宁三审胜诉的关键便是证人的证词。本案魏康宁惟一的证人——原“三八妇乐”公司生产厂长吴某。吴某在秦都区法院、咸阳市中级人民法院对该案的审判的证言中数次提到质量问题，双方达成“口头协议”，已经解决，袁晓峰对此不予承认。他在证言中说明魏康宁提供的设备“有毛病”，但“毛病不大”。“三八妇乐”使用后创造了千万元以上的产值，且这两台设备几年来一直在运转生产。

今年4月初，吴某因涉嫌违法侵占公司资产被秦都分局传唤。吴向公安局交代他在1995年底主管公司从魏康宁处购回的设备，委托别厂进行彻底维修之时，采用假发票报账2.8万元，将其中1.4万元扣为己有。而吴某在秦都分局的供述和在法庭的证言却相差很大。在法庭上称设备“有毛病，却给‘三八妇乐’公司带来可观的经济效益”；在公安局称“设备质量问题非常严重，他任厂长期间给魏康宁发过一次书面通知书，电话打个不停！”据此，“三八妇乐”公司法律顾问王晋民说，吴某有作伪证之嫌。

眼下，这桩购销合同纠纷案还没有结束，魏康宁自去年初到现在仍在咸阳、西安两地为讨款而忙碌，他对打赢这场官司有信心。袁晓峰说，他们现处在被动之中，要说他们有失误，失误就在于契约意识和合同意识不强上。就魏康宁违约交货、设备先天不足及设备的关键技术指标圆弧刀改为直刀等，公司没有及时依据法律追究魏的责任，这是造成目前公司被动的主要原因。

由这笔购销合同引发的思考是深刻的。经过十余年的努力，我省的民营企业取得了很大的发展，但就民营企业整体而言，许多方面还很脆弱，这当然包括如何利用法律武器来保护自身的权益。作为民营企业，在今日这个经济发展的社会，首先要学会利用法律保护自己，同时，社会各界更应为民营企业的发展创造一个良好的社会法制环境。本报记者阎冬