本版导读
周至两单位因界起纠纷一事行政协调无果
客运站已诉至法庭讨“说法”
本报讯 本报7月26日刊出的《两单位因界起纠,夜半围墙被推倒》一文,由于周至县烟草公司和周至客运站意见依然严重对立,分歧太大,经县城建局多次协调未果,现周至客运站以侵犯权益为由,将周至县烟草公司诉至周至县二曲镇法庭,准备用法律的武器,讨个“说法”。
周至县烟草公司和周至客运站毗邻,烟草公司盖楼将山墙划在两单位界墙下,处理地基要向外放2—3米,便只有拆除界墙、西移至客运站院内,由于补偿的事谈不拢,一家“严防死守”寸土不让,一家强行推进,“霸王硬上弓”。一时矛盾骤起。(详见本报7月26日二版)
7月30日,记者第二次来到周至客运站,见到剩下的一半围墙已被全部推倒,客运站的几位职工还依然坚守在两边已挖至3米深的孤岛上,客运站高站长对记者说:没办法,他们白天停,晚上干,用挖掘机抓斗在守值职工的头上晃来晃去,怕人的很,昨晚挖掘机还把一个职工的脚踝骨碰伤了,经拍片为骨裂,住院费交了几百元。
记者又一次来到周至县城建局,终于见到负责协调此事的田主任,他说:此事我们还在协调中。记者问:既然作为行政主管部门的城建局,认为烟草公司在没有协商好的情况下,强行挖进客运站,作法错误,为何不给下发停工通知书?田主任“王顾左右而言他”,避而未答记者提问。
8月8日上午,记者第三次来到周至客运站,据高站长说,他们已经上告到法院,法院已向烟草公司下发了停工等候判决的通知书。将于8月23日在周至县二曲镇法庭开庭。 本报记者龙仁生