敢问路在何方

如今在西安市大街小巷的报摊上，许多曾经熟悉的文学期刊已难寻踪迹了。大型文学期刊《昆仑》《漓江》《峨嵋》《小说》《作家报》则干脆于两年前停刊。文学这片曾被炫目的光环笼罩的神圣园地，如今逐渐失去了它昔日辉煌。《人民文学》受冷落，《十月》《收获》发行量锐减……文学期刊正遭受市场经济变革的空前冲击。

在陕西，已有四十多年光辉历史的《延河》，曾经有过年发行量超过12万册的光辉岁月，许多作家在此刊发过处女作和成名作，许多读者在此得到过精神慰藉和性情陶冶。20世纪80年代，各种综合文化刊物、青年读物、妇女杂志走进期刊市场；进入90年代，随着生活节奏的加快和人们更趋务实，无论在大学校园还是国家机关，文学作品在一定程度上让位于“足球”“卡拉OK”“影视传媒”“网络”“外语”“股票”了，《延河》同其它纯文学期刊一道被社会遗忘角落，陷入生存窘境。

文学期刊遭受冷遇，原因很复杂，其中期刊作品远离生活、粗制滥造、色情充斥、内容平庸，读来味同嚼蜡是很关键的内因。时代呼唤快餐文化和精品文化，读者对文艺消费的选择性越来越强，倒人胃口误导社会的文化垃圾被扫地出门，缺乏时代气息的“火锅文学”被打入冷宫。出路何在？成为摆在文学期刊面前的首要问题。

1999年，严峻的现实促使文学期刊觉悟，长期封闭的守旧思想终被冲破，以挽救岌岌可危的文学现状为目的的期刊良性改革大规模展开，出现了大面积改刊、改刊名、改刊期、改版的“四改”现象，这种改革使文学期刊同社会生活重建起更活跃、更广泛的联系。续《湖南文学》《佛山文艺》《萌芽》《中华文学选刊》《朔方》《芙蓉》等大动作后，连最负盛名的大型纯文学杂志《收获》也在新世纪伊始推出全新对话栏目《好说歹说》。该栏目关注的不仅仅是文学话题，而是在大文化背景下的全景式关照。《收获》此举实际就是一个有品位的市场化方案。

2001年，《延河》在痛定思痛之后也以全新的面貌展现给读者，将传统三大块（小说、诗歌、散文）分解到栏目之中，以《名家走廊》《百姓故事》《家园》《有话要说》为主要栏目，既有小说、散文，又有书信、随笔、照片，还有发人深省的言论，这一切使《延河》综合文化力度加大，显得更具现实性、可读性、知识性。

一个人缺乏积极健康的追求和精神支柱，就会空虚、迷失甚至堕落；一个社会如果缺少积极健康的追求和精神支柱，就会混乱甚至垮塌。古今中外大量事实证明，无论经济怎样发展，科技如何进步，文学都是不可替代的，正是由于当前社会多元文化的出现，各种价值观念激荡，我们更需要文学，需要引导。但愿文学期刊经历阵痛之后，能迎来找准自己定位后的辉煌。　本报记者　刘公望