王朔辣评金庸

□文/刘准

金庸作品，人人爱读，作家王朔却这样评说金庸：

“金庸的东西，我原来没看过，只知道那是一个住在香港写武侠的浙江人。港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。”

“第一次读金庸的书，书名字还真给忘了，只留下一个印象，情节重复，行文罗嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的。全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。”

“再读就是《天龙八部》电视剧播得昏天黑地的时候。这套书是7本，捏着鼻子看完第一本，第二本怎么努力也看不动了，一道菜的好坏不必全吃完才能说吧。这金庸师傅做的饭以我的口味论都算是没熟，而且选料不新鲜，什么什么都透着一股子搁坏了的哈喇味儿。除了他，我没见一个人敢这么跟自己对付的，上一本怎么，下一本还这么写，想必是用了心，写小说能犯的臭全犯到了。什么速度感，就是无一句不是现成的套话，三言两语就开打，用密集的动作性场面使你忽略文字，或者说文字统统作废，只起一个临摹画面的作用。他是真好意思从别人作品中拿人物，一个段誉为何不叫贾宝玉？若说老金还有什么创意，那就是把这情种活活写讨厌了，见一女的就是妹妹，一张嘴就惹祸，幸亏他前边还有个《水浒》，可以让他按着一百单八将的性格往他笔下那些妖魔鬼怪身上贴标签。这老金也是一根筋，按图索骥，开场人物是什么脾气，以后永远都那样，小胡同赶猪直来直去，正的邪的最后一齐皈依佛门，认识上有一提高，这是人物吗？这是画片。”

“金庸笔下的侠，与其说是武术家不如说是罪犯，每一个门派即为一伙匪帮，他们为私人恩怨互相仇杀倒也罢了，最不能忍受的是给他们的暴行戴上大帽子，好像私刑杀人也有正义非正义之分，为了正义哪怕血流成河。读他的书我没有产生任何有关人、人群的联想，有如在看一堆机器人作业，边读边问自己：这可能吗？这哥们儿写东西也太不动脑子了！一个那么大岁数的人，混了一辈子，没吃过猪肉也见过猪跑，莫非写武侠就可以这么乱来？”

“金庸能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊，所以愿意暂时停停脑子，做一把文字头部按摩。通俗小说还应该是小说家族的主食，馒头米饭那一类，顿顿得吃。金庸可算是“金馒头”了，一蒸一屉，十四屉，饭量再大也能混个饱。这些年来，四大天王、成龙电影、琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。”