西部经济外向化差距有多大

本报综合消息　一个地区的经济发展与国际市场联系的紧密程度，特别是进出口贸易和利用外资的状况，也是反映地区产品和资本要素市场化的重要内容。我们采用“进出口市场份额及外贸依存度”和“外商直接投资及外资引力”两组变量，分析西部与其他地区的差异。

——商品进出口和外贸依存度的地区比较

根据《中国统计年鉴（2000）》资料，全国商品进出口总额为3606亿美元，其中东部地区为3309亿美元，占全国的91.75%；中部地区160亿美元，占全国的4.4%；西部地区为137亿美元，仅占全国的3.8%。

全国进出口依存度为36.45%，东部地区为55.22%，远高于全国平均水平；西部地区为7.39%，比全国低29.06个百分点，低于东部地区47.83个百分点。出口依存度的情形与上述大体相同。可见，西部地区的产品外向化程度（或国际市场化程度）与东部地区的差距相当大，这实质上反映出西部地区产品的国际竞争力状况。

——外商直接投资和外资引力的地区比较

改革开放20多年来，外商在中国的直接投资（FDI）一直主要分布在东部沿海地区，尽管从20世纪90年代中期国家开始采取各项优惠措施，引导外商向中西部地区的投资，但并未取得明显效果。在各省市实际外商直接投资总额中，东部地区仍然占到86.18%，中部占9.22%，而西部地区仅占4.6%。东部的FDI主要集中在广东省（占29.19%）和江苏省（占16.22%），福建、上海、山东、北京利用的FDI均比西部12个省区市的总和还多。这与西部地区的GDP占全国17.5%的份额极不相称。

我们把FDI份额与GDP份额之比，定义为“外资区位引力”（FDI-LQ）。东部地区的外商区位引力达到1.5229，而西部和中部仅为0.2627和0.3561，与东部偏差很大。与此相关，80%以上的外商投资企业及其注册资本也主要分布在东部地区，而且东部外资企业的平均规模要明显大于西部和中部地区。这一方面表明迄今中西部地区对外资的吸引力还较弱，同时也说明中西部地区资本要素市场化在较高层次上的差距。