袁野律师信箱

问：某铁路职工刘某来电话询问，她的丈夫是客运列车的行李员。前些天，她丈夫跑车回来后，某铁路公安处就将其拘留。案由是她丈夫在列车上借看管财物的过程中，盗窃了行李车箱内的3箱药品、2箱五粮液酒及一些名牌皮带、皮具。现在，刘某想了解，如果她丈夫的事情属实的话，应构成何罪？

答：从刘某询问的问题表面上看，她丈夫采取的是秘密盗窃的“监守自盗”的行为窃取财物，非常像盗窃罪的某些特征。但是，我们经过分析本案的一些事实和情况后，认为她丈夫的行为不应该以盗窃犯罪来认定，而应以触犯贪污罪来追究刑事责任。

在司法实践中，盗窃罪和贪污罪时常会出现混淆，但是两者之间存在着严格的界限，在本质上也有很大的区别，主要表现在：1、犯罪主体不同。盗窃罪的主体是任何一个有责任能力的自然人；而贪污罪的主体则要求必须是国家工作人员，集体组织工作人员或受委托从事公务的人，本案中刘某的丈夫职务是列车行李员，属于受委托从事公务的人，因此刘某的丈夫符合贪污罪的犯罪主体。2、犯罪的手段不同。盗窃罪只能是秘密窃取；而贪污罪不仅要求采取秘密的方式，还要求必须是利用职务之便，而本案中刘的丈夫正是利用了其身份是列车行李员之便。3、侵害的对象不同。盗窃罪侵害的对象是公私财物，而贪污罪侵害的对象只能是公共财物，因为乘客只要将自己的财物在铁路部门办理了托运手续，将财物交付铁路有关部门，这是财物的性质已发生转变，在顾客未将财物提走前，都应认为是公共财产，所以，结合以上三点，本案定为贪污罪更合适。

陕西元智律师事务所

咨询热线：（029）82086885