合同生歧见　难讨血汗钱

本报讯　10月20日中午12时许，在蓝田某校建筑工地的厨房前，发生了一起打架事件。打人者是青壮男子张新前，被打者是中年妇女苟福云。记者赶到时，打架事件刚平息，当事人及数十名在场民工尚未离去。头部被打破的苟福云正在哭诉。

苟福云是四川人，与丈夫拖家带口来这里打工，她说因讨要不到工资，这几天连生活费都没有，全靠当地人接济。所以这天中午开饭时，她拿个搪瓷碗到项目部的灶上吃饭，被管灶的张新前拒绝，在互相推搡中，她拿的碗从张的肩膀处掉地，张说是打他，便拿盛有面条的粗瓷碗砸来，苟的后脑部顿时血流不止。记者见到那粗瓷碗已破碎，苟福云的羊毛衫已被血浸红碗大一片，而血仍在流着。当地派出所接到报警后，立即出警，已责令张为苟治病，并对张处以500元行政罚款。

原来，某校的建筑工程，涉及两座楼房。发包方是陕建六公司西安工程处该校项目经理部，承包人是四川遂宁市建筑队的田仁友。田仁友说，由于发包方欠款尚多，自己已难以支付所欠民工工资。记者也见到了几十位讨要工资的民工，他们说，发包方承诺10月3日楼房封顶后付清百余名民工工资，可时至20日，他们讨要过多次，却仍未见到一分钱。民工们纷纷拿出所打的白条。其中有位叫董广民的，6月7日的白条就是1203元。大多数人都是8月和9月未拿到工资。民工没有了生活费，只好央求当地一家餐馆赊欠饭钱。此消息记者已经查证。

承包人田仁友说，他承包的只是人工费，人工费规定是不垫资的。在承包二号楼工程时，发包方说每层封顶时付4万元。自己强调工期紧等原因，发包方同意提高至5万元。随之工程又增加了一号楼。于是双方签订的合同中出现了这样的文字：“2＃、1#每层封顶付人民币伍万元整。”

2号和1号楼均5层。田仁友认为，两座楼加在一起，每层应付10万元，而发包方经理张先锋一口咬定，两座楼加在一起，每层共付5万元。

这就产生了25万元的缺额！田仁友说，发包方本应付的50万元，只到了28万多，缺额尚大。为给民工发工资，他已借款15万元，其中包括9.5万元的高息借款，但还不够发，他现在处境十分艰难。而项目部经理张先锋却说，已付给田28.97万元。合同是清包合同，清扫完给钱，按合同我不欠田的钱，但实际上清扫后，还应付田四十余万元。

10月3日封顶后，百十号民工多次讨要工资。张先锋认为民工应找田仁友，鉴于民工情绪不稳定，拟拿出2.5-3万元，直接给付民工工资，要撇开田，田不同意，认为这点钱将激起更大的矛盾。

民工讨要不到血汗钱，到20日，矛盾愈突出，已到打架、拉闸、封（两座楼）门的地步。

本报记者　杨乾坤　通讯员　王牛