“许三多”这一笼馒头还是别端为好

“许三多”王宝强出书了！29日，由师永刚工作室策划，作家出版社出版的王宝强自传《向前进——一个青春时代的奋斗史》，在北京举行首发式。

演《士兵突击》，让“许三多”真正成为了大腕影星。在去年央视春晚上一曲《农民工之歌》大放光彩，一鸣惊人，一夜间成为歌星。如今《向前进》一书在北京首发，如果销售量能可以，相信很快就要成为一名作家！届时，“三多”就名副其实了，集影星、歌星、作家为一

物极必反，盛极必衰。笔者正为“许三多”捏了把汗，深感宝强此举欠妥，成功概率极小，恳请“许三多”别端这一笼“馒头”。中国“舞文弄墨”的文人，可以说比比皆是，你还是演演你的戏，唱唱你的歌为妙，别到时“羊肉吃不成，惹得一身臊”。

有人或许要为其辩解，玉宝强自传式《向前酸往事以及成名后的甘苦启迪读者，警示后人。但笔者不解，一部自传书，按理说应完全由本人创作，不可越俎代庖。可本书策划师永刚直言不讳地说，玉宝强的文笔，和职业作家比起来有很大的差距。这不明摆着强人所难吗？同时为了整理润色文稿还请了“枪手”。我看不是自传而是他传。这不叫“作秀”还叫什么？

这笼馒头有一个细节值得注意，他当年在小本子上胡乱写下的一些日记竟成了回忆时宝贵的资源，这一点出版社竟不避讳。这多么匪夷所思啊！一个文化水平不高，文字功底又不怎样的“名人”昔日涂鸦的日记，出版社竟欣然接纳，可见，这笼馒头的口味如何？笔者是不敢恭维，也很担心倒了读者的“胃口”，毁了“三多”美名！以我所见，如果出版社非要宣传他的奋斗历程，写一篇几千字人物通讯不就了事，何必兴师动众，劳民伤财，出一本小说？

这笼“馒头”还有一大特色，自述初恋更婚姻观，以满足读者的好奇、猎奇、窥探等心理，我揣度这怕是出版社、书商的最大兴趣。大众爱屋及乌嘛！出版名人传记有读者，销路好，能赚钱，甚至以为是一棵“摇钱树”。但我想与有些名人的“包二奶”“情妇”等维闻逸事相比这要逊色得多，这笼“馒头”根本满足不了那些胃口大撑的大众，也算不上娱乐休闲的“饕餮大

从读者角度看，随着大众文化消费水平的提高，读者心中自有“一杆秤”，娱乐书的质量如何？可读性怎样？都将进入他们购书考虑的范畴，他们不再“一窝蜂”去做买本书签个名留着纪念的“傻事”。骗了一次再想让大众掏腰包恐难得逞，到时怕是“偷鸡不成反蚀一把米”。不要把“大众”当“傻帽”幺！

前事不忘，后事之师。在这方面，许多名人都有切肤之痛。赵的《岁月随想》“虽多次修改，但仍是一本在文字、词汇、语法、修辞、逻辑等诸方面谬误百出的书”。杨的《凭海临风》被其玉照占去不少篇幅，不敢恭维。何灵的《快乐如何》到底如何呢，我看跟他那张娃娃脸一样幼稚，而《刚刚好》在蓉城惨遭棒喝，读者称其为“骗钱的书”而纷纷要求退款。这些例子举不胜举，蔚然成风的背后将是“一地鸡毛”。

怎么能写出好的自传来？人民艺术家老舍说：“言语中渗透了他作为一个文人的责任与良知。写作的过程是升华的过程……”而时下的文坛，高层次文化市场在颓废，低层次文化市场正兴旺，文风媚俗且浮躁。文化市场急需从根子上规范，名人更应合理定位，切忌“跟风”！否则，今天一个“许三多”，明天一个“许四多”，“许三多”出书了，“赵三多”、“王三多”还能不出吗？

（杨红兵）