见义勇为的制度性保障，这个真没有？！

路见不平不敢吼，该出手时不出手，这是为何？

广东吴川市市民凌华坤，驾车途中看到飞车抢夺，他路见不平见义勇为，开车追击劫匪，结果发生碰撞后劫匪倒地伤重不治身亡，这过程中还伤及路人，自己车上的老婆孩子受伤，自个的车辆也受损严重。最后凌华坤把所有的奖金和捐款都拿来赔偿还不够，自己又倒贴了4万多元。

凌华坤见义勇为的行为，受到了褒扬，可是，他得到的奖金是区区1.5万元：广东省与湛江市的见义勇为基金会，分别奖励1万元和5000元。吴川的民警挺不错，为他募捐了两万元。可是，这些钱无法弥补他的损失，他确实是“亏大”了。这事已引起中央、公安部以及地方的重视，周永康、孟建柱都批示要求妥善处理“凌华坤事件”。（10月31日《羊城晚报》）

国人向来注重精神鼓励，不重物质鼓励。那奖金就是意思意思的，不好意思，您就别觉得没意思了。这被叫做“见义就勇为，流血又流泪”。我们要看到，精神鼓励是重要的，但物质鼓励其实同样重要，精神是人性的，物质同样是人性的。任何见义勇为，都承担着巨大的风险，“勇为”的代价和后果往往难以预料，它必须有前置的制度性保障。这保障，必须是有分量的：无论是奖励或补偿的金额、伤残的预后安排等等，都要到位，而不是“鸡肋”。

这些日子，“外国美女在西湖救人”被传为美谈。央视《新闻周刊》的“本周人物”，选的就是这位见义勇为的老外美女——来自乌拉圭的玛利亚。她在接受采访时说的一番话发人深省：“我作为一个外国人，跳进水里，大家都问，救人的为什么不是中国人而是外国人，这我可以理解，但我认为这不是关键，这不光是中国外国的问题，而是全人类的问题。有时候在大城市里，我们没有时间同他人关联，没有时间同朋友分享，我们失去了很多东西，比如人性……”这人性的失去，是一个流失的过程，日积月累而成。见义勇为是人性的闪光，可是，对见义勇为者缺乏制度性关爱，往往让人性黯然。

这位玛利亚，没听说谁要奖励她。她喜爱中国文化，在上海居住过一年，想在中国找一份工作，但现在的大上海，能想到给她一份工作吗，哪怕带有奖励性质的？

实质性奖励，是宝贵的，是重要的。无论是奖还是惩，都应该到位。挠痒痒一样的补偿、赔偿，有何教育熏陶的作用？没有。所以有些“富二代”作恶，会叫嚣：“打死他怎么样！不就是赔他30万！”若是要他赔3000万，那恐怕就不敢这么嚣张了。

日前在《参考消息》上读到一则另一个玛利亚的报道：美国加州一个名叫玛利亚的两岁女童，由于患病在医院等待就诊时间过长——达5小时，结果A链球菌入侵到她的血液和器官中，转院治疗不得不截肢。玛利亚的家人最后同意接受医疗过失赔偿——赔偿金额是1000万美元！

这样的赔偿金额，才叫到位！人家还只是医疗事故的赔偿，你一个见义勇为的人，若是遇上伤残截肢什么的，会有那许多保障吗？呵呵，本来这个可以有，可现实真没有！

（徐迅雷）