鲁迅为何仇猫

·朱耀儒·

猫虽然被排除在六畜之外，但猫以它浑然天成的内敛以及妩媚动人的形态得到许多名人的钟爱。夏衍、钱钟书、徐志摩等人都非常爱猫，唯独鲁迅对猫极为厌恶。他在《兔和猫》一文中承认自己“的确算是一个猫敌”，他说：“我曾经害过猫，平时也常打猫”。

鲁迅为何仇猫？原因在《兔和猫》中已有提及，而在后来的《狗·猫·鼠》中则作了比较全面的阐述。他说：“说起我仇猫的原因来，自己觉得是理由充足，而且光明正大的：一、它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。二、它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但也许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。然而，这些口实，仿佛又是提起笔来的时候添出来的，虽然也像是当时涌上心来的理由。要说得可靠一点，或者倒不如说因为它们配合的时候的嗥叫，手续竟有这么繁重，闹得别人心烦，尤其是夜间要看书，睡觉的时候。”先生在这里说了三个方面的原因，加上在《兔和猫》说的“黑猫害了小兔”，可以说共有四个方面的原因。

很明显，先生在《兔和猫》里只是因为对弱小的同情和对猫交配时的嗥叫而产生了对猫的反感，而在《狗·猫·鼠》里，则不是纯粹针对猫了，却是尖锐而又形象地讽刺生活中与猫相似的人。狗、猫、鼠代表了先生生活的那个年代的三个阶层。狗，无疑是指“资本家的乏走狗”。他在后来的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》一文中说：“凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有资本家的，所以遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有资本家的证据，即使无人豢养，饿得精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。”所以，对这样的狗，还得加上“丧家的”三个字。猫，指的是那些“名人或名教授”，那些“负有指导青年责任的前辈”。他说这些名人、教授和前辈“不好惹”。他们会抓住先生“仇猫”在报纸上大做文章说：“看啦，狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”先生戳穿这论调说：“这‘逻辑’的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一个字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见十等等，自然就不错了。”这些人不仅对先生恶意攻击，而且“对弱者尽情折磨”，“到处嗥叫”，总是“一副媚态”。这更令先生憎恶。于是，他便以辛辣的笔调讽刺这些文人“媚态的猫”式的嘴脸。鼠，是指人中的“弱小者”。先生把鼠分为两种。他说：“祖母她们虽然常恨鼠子们啮破了箱柜，偷吃了东西，我却以为这也算不得什么大罪，也和我不相干，况且这类坏事大概是大个子的老鼠做的，决不能诬陷到我所爱的小鼠身上去。这类小鼠大抵在地上走动，只有拇指那么大，也不畏惧人，我们那里叫它‘隐鼠’，与专在屋上的伟大者是两种。”毋容置疑，先生所爱的是“小鼠”包括“虫蛆”之类的“弱小”动物。他说：“虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来没有竖过‘公理’‘正义’的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。”这样的叙说，表现了先生对弱小者的同情和对那些暴虐者的憎恨。

鲁迅先生虽然执拗、倔强，但和猫的感情并不是一以贯之、仇恨到底的。他说：“我已经改变态度，对猫颇为客气，倘其万不得已，则赶走而已，决不打伤它们，更何况杀害。这是我近几年的进步。”一位一直给人严厉冷峻印象的人能有如此转变，倒显示了其可亲可敬。