屈超耘
最近,陆续读了一些谴责“一阔脸就变”的文章,颇有感触。人一旦阔起来,脸色每每随之变化,似乎成了一种顽症。连受尽折磨、一生表阔,稍微境遇好转就变脸的阿Q先生都如此,这论其它。基于此,论者们断言:阔后的脸变与否,是衡量一个人品质好坏的试金石;阔后脸变的大凡是坏东西,反之则是大好人。
我对上述论断是持怀疑态度的。
“一阔脸就变”,不好。此等人见不得“米汤起皮”,或当上小小的芝麻官、菜籽官,或由乡下进了象样的大机关,就幸幸然飘飘乎,自以为了不起,形诸于色,脸就开始变化,最后呈现出一股“爷”势。虽然貌似虎然大物,却证明是气短、识低、见卑的浅薄之辈,但还不能说一定是坏人;甚至还可以说是有缺点的好人。因为以脸色判断人,准确度如何,不能不叫人怀疑。
“阔了脸不变”真的就是好人吗?实在不一定。有一种人,心地纯净,实诚憨厚,不为浮名屑利而动。在别人眼里,确实够阔的了,却还守着往日的本分,心不变,脸也不会变。这种人当然是好人,自古至今,不乏其例。但是,阔了脸不变的,就有很多坏人,而且是超级坏人。西汉的王莽,是中国历史上有名的奸佞之徒,可他最大的本事,就是阔了脸不变,还能谦恭下士。近代的袁世凯,更是如此,他翻手为云覆手为雨,在“小万岁”溥仪面前。却诚惶诚恐,谦卑至极;在孙中山面前,更“态度雍容,有君子风”。
我常常感到看问题陷入浅层次所带来的危害,“阔了脸就变”,就是著名一例。之所以幼儿园小朋友看电影时,一眼就认出了谁是好人谁是坏蛋,原因就在于我们把好坏的指标刻在脸上。可以想象,孩子长大了,进了社会,仍然从硷上分正邪,那将是多么大的悲剧。岂不知,稍有头脑的人,不会不懂得在脸上伪装自己的。我的故乡,过去有两个有名气的人,一个是身为省参议的罗先生,一个是任某大学教授的陈先生。按说,这两个都属“阔”了的类型。有一年,两人先后回了故乡,罗参议见人满面春风,打躬问好,陈教授寡言鲜笑,只会问一声:“你好。”之后,乡亲们齐呼罗参议好,陈教授坏。球不知几个月后,罗家的地租提高了一倍,陈教授却把乡亲们的苦情写成文章,登在报纸上。只有到了这一步,大家才知道用脸色区分人,会招致多么大的错误。
末了,我还想专门为阔了脸就变的人评点功、摆点好。这种人尽管浅薄,却还实诚。想到自己阔了,不同于往昔,不同于一般人,就立即形诸于脸。这可以叫做表里一致。只是这种一致太卑下罢了。