农民怕摊派，各种名目繁多的“索钱令”坑得农民好苦。但如今各种集资也困扰着企业职工，令他们苦忧。
许某所在工厂近年要扩大一自动化生产线，急需一笔很大数目的资金，在多方筹资仍有缺口的情况下，向职工集资每人3000元，5年还本。幸好许某尚有些存款，送上3000元，反正利息照得，就是5年还本时间长了点，那也没办法，全厂职工皆一样。可没过两天，妻子单位的指令也下来了，公司周转金发生困难，要求每个职工集资2000元……小孩又收到学校的通知，凡是应届生每人集资3000元，筹建一流的初中教学楼，交款者可优先入学；街道居委会送来通知，为修建本区文明厕所每人集资20元；电视局开通有线电视，每户300元……一时小两口口袋中所存皆被集资那具有“充分理由”的吸盘吸去了。类似这样的集资情况在生活中屡见不鲜，使很多家庭难以承受。
随着事业的发展，许多企业的资金需求缺口较大，各种筹资形式纷纷产生，有的是企业发展型集资；有的是短期困难型集资；有的是共担风险型将企业的兴衰与干群的切身利益捆在一起；有的是特殊项目型，通过集资上一些银行不能借贷的项目；以及社会福利型和以指令性的吸储、债券、股份等形式出现的集资。名目繁多的集资，由于没有一个统一的界定标准，更由于这种资金的筹措方法，企业负责人就可说了算，资金筹得容易，使得有的企业领导不从深层次考虑本单位的经营决策，动不动就是让职工交钱，把度过资金关的希望筹码押在职工的集资上；有的企业干部以集资形式吸吞国家财富，扩大红利；有的甚至将职工集资的专款挪作它用；有的企业规定不按期交纳集资款者停发工资，扣除奖金；某社会管理单位则规定对不参与集资者实行停水停电；学校则更厉害，让未交钱的小孩站在教室外。不当集资产生了许多负效应。
对当前悄然泛起的集资现象笔者拙见：在一定限度和范围内，在群众能够承受的情况下，进行适当的有偿筹款本无可非议。集资确实可以起到分解财政困难，缓解资金拮据矛盾，加快事业发展，改善福利环境和增加全体干群共担风险的意识等正功效。但任何事情都得有个度，集资如果超过了群众的承受能力，或视资金的筹措补充形式为主要渠道，太多太滥则会引出一些不良后果。集资必须坚持平等自愿的原则，干部群众责权共负，利益共享，不能不顾群众的实际承受能力，更不能以集资坑职工。
