在评判一个人长成什么样才叫好看这个问题上，我们正面临着悄悄的西化。事实上，无论男女，在外貌五官上，相当多的国人如今共同的审美标准是以西方白人为参照系的：长脸而不是圆脸、颚骨突出、眼窝深陷、嘴唇薄。这种面相，其实是完全与中国历史传统不符的。这一切都发生在最近的二十年之内。
对什么样的容貌更美，这本是一个极有民族、地域色彩的问题，不同的国家、不同的地区有不同的标准。比如非洲某些部族对耳朵——鼻子的处理，在西方人看来就是不堪入目的丑陋，而欧洲人的毛发，更让东方人觉得太像猴子。这说明是美是丑，原无道理好讲。
中国人自古以来对容貌有着自己的美丑观，男人是浓眉大眼、鼻正口方，女人则是柳叶眉、杏核眼、樱桃小口一点点。对头发则是男女都是漆黑浓密，眼睛更是要黑白分明。
一位六十年代初出生的学者很清楚地记得，在八十年代初刚刚开放之时，看到国外来的白人，还都觉得很不顺眼。不管男的女的，那头发居然是黄的，那眼睛居然是绿的，要多可怕有多可怕，要多难看有多难看。这代表着当时绝大多数中国人的想法。可是，不知不觉到了今天，在报刊、画册上，在街头雕塑上，人物的面部造形，却渐渐地演变成以西式为美。崇高了几千年的中国美男子与美女，似乎已跟不上时代步伐，眼下在上高中或大学的孩子们，在欣赏唐宋仕女图时，恐怕死也不明白这等面如满月的小鼻子小眼女人怎么可能倾城倾国。他们更是做梦也想不到，麦当娜或者梦露，在六七十年代中国大多数人眼里，是谈不到好看的。至于什么名模克劳迪亚，更是百分之百的怪物，不能上大雅之堂。想想吧，解放前乃至解放后相当长一个时期内，身高超过一米七的女子找婆家简直就是个难题！
再举个也许不太恰当的例子，中国城市里20年前的白化病人，尚需尽力掩饰，至少要染黑白里透黄的头发，而今天在大城市，不难看到白化病人已经对自己的头发不再那么敏感。事实上，甚至还有时髦青年故意染成黄色呢。过去把头发不黑的人称做黄毛，言下之意是很看不起的，而现在天晓得还有多少人会这么想。
最明显的是美术界，无论是报刊还是图书或是雕塑，在表现人物的面部时，西化倾向非常突出。就连街头宣传画，上面的人物也多是长着一副艺术家认为更美观的西化脸，哪怕主题是弘扬中华传统文化。特别是在去年庆祝红军长征胜利六十周年时，各地集中推出了无数艺术品和宣传品，一位细心的记者发现，有不少雕塑与图画作品，虽然描绘的是中国工农红军，可那棱角分明、橄榄球型而非扁圆型的头部，看上去更接近欧洲的苏联红军的外观。
从理论上、从社会发展史上都不难找出这种嬗变的根源，但是，做为一个社会审美心理，既成事实，大概是难以有所改变或施加什么影响的。对这种事情，我们可能只好接受，但即使这样，也有必要指出来让大家知道，因为公众有知道哪怕是不可变更的现实之真相的权力。 （廖小琴）
