刘永叔
中国足球发展了这么多年，队员一批又一批，教练换了一个又一个，但为走出亚洲而战时，却总是输输输。
有人说：中国足球输球，是因为国内经济不够强大，球员缺乏金钱支持。韩国，日本经济力量雄厚，因此足球发展快。果真若此，90年世界杯的喀麦隆和94年世界杯的尼日利亚就不会打得那么出色，维阿也不会当选世界足球先生。果真若此，则不算富裕的巴西也不会产生出罗马里奥和罗纳尔多。据说罗马里奥家境贫寒，罗纳尔多出身卑贱。再说象瑞士等世界发达国家，足球水平也不算怎样。果真若此，俄罗斯、南斯拉夫就不可能产生科利瓦诺夫、利莫夫、博克西齐、尤格维奇、博班、维切维奇等众多世界超级球星。因此，我认为，经济可能对一个国家的足球发展起一定的积极作用，但不是决定作用。最近几年我们确实和日本、韩国拉大了差距，然而我们是否想过，当韩国、日本球员为了能得到高水平的锻炼，宁愿少挣钱，也要去足球强国德国和意大利踢球时；中国球员在干什么？为了住房、户口等申请转会到水平一般的球队去踢球，甚至有些还跑到乙级球队去淘金。当韩国、日本球员为了能打上国家队主力，你争我抢时；反看中国，有些人还为进入国家队而头痛，你说这能不输球吗？
有人说：中国足球之所以输球，是因为中国足球起步晚，对此我不敢苟同。
说实话，新中国足球从诞生至今，确实也只有40—50年，在此期间，也仅有四——五批球员相继退役，而意大利，德国，巴西已有100年以上的发展史，退役的球员最少也有几千人，其中包括许多有名和出色的队员。但不能说这是输球的客观原因，因为我们不应简单的以足球的历史来决定胜负，而应以同一代球员的球龄做比较。当谢育新、李华筠在世界青年锦标赛上大放异彩的时候，巴斯腾、古利特等也不过是一个毫不起眼的小人物。而当外国球员出类拔萃的时候，我国球员却变得廉颇老矣。为什么？当意大利等国的球员十八岁就入选国家队的时候，我们球员几乎到了三十岁还显得稚嫩，这又为什么？
当然还有其它说法，但归结起来，都是为中国足球失败而开脱，不足取。对于中国足球之所以屡战不胜，我认为主要是中国缺乏高素质球员和优秀的教练。我这里说的素质，不是单纯的某一方面，而是一个整体——不仅要有充分体能，而且还应有出色的脚法，更重要的是要有清醒的头脑和敬业精神，面对强队时，避长补短；面对弱队时，小心谨慎；进攻时，多一点穿插配合，少一点无谓失误，前锋、中场和后卫，距离不宜过大，以防止脱节；防守时，多一点机智，果断，少一些盲目犯规，后卫拿球时，不能乱踢，前锋队员和前卫要注意地位，与后卫之间要达成一种默契。进球后，不能得意忘形；输球后不能灰心丧气，尤其面对空门时，要非常冷静。没机会时要勇于创造机会，有机会时，要善于把握机会；当一对一时，防守要注意卡位；进攻要强调过人；在这点上我们队员还很欠缺。防守时，对手轻松地就可以晃过我们；进攻时，一对一，老虎吃天，无处下爪。今后我们应该加强这方面的训练。
至于教练，我觉得，无论是中国的，还是外国的，只要他能沉着、果断、面对强队，处于逆境，能临危不乱，镇定从容，指挥得当。并且能够反败为胜，他就是好教练。而那种不能左右局势，战术安排紊乱，对场上战况不能做出敏锐判断，心存侥幸，优柔寡断而贻误战机的人，无论他名气有多大，水平有多高，都应弃而不用。毕竟球场如同战场，既斗智，又斗勇。
