华斌
今年入夏以来，我国长江中下游及嫩江、松花江流域遭受了一场历史上罕见的特大洪水袭击，沿江两岸数百万军民众志成城，奋起抗洪，战胜了一次又一次洪峰，经受了一次又一次严峻考验，谱写了一曲又一曲气吞万里如虎的壮歌，弘扬了爱国之情，振奋了民族精神，同时也向全世界再次证明：中国人民是不可战胜的！然而，今年洪灾持续时间之长，影响面之宽，损失之大是历史上前所未有的；国家在抗洪救灾中投入的人力、物力也是历史上空前的。面对此情此景、不由使人想起了历史上“曲突徙薪”的故事。
《汉书?霍光传》记载：齐人淳于髻拜访邻人、见主人家的烟囱是直的，旁边还有柴堆，就劝主人将烟囱改成弯曲的，并移走柴堆，否则将会发生火灾。主人听后不予理睬。不久，主人家果然失火，乡邻门闻讯奋力将火扑灭。主人杀牛摆酒款谢，让那些因救火烧焦头发，烧伤皮肤的人坐上席，其余论功排位次，而那个建议改烟囱、移柴堆的却不在宴请之列。所谓：“曲突不见宾，烂额为上客”，假如主人当初能听从客人的建议，那么他既不会有此火患，更无需杀牛设酒……
“曲突徙薪”的故事告诉我们一个简单的道理：凡事应当未雨绸缪、防患于未然。然而在如今现实生活中，“不曲突”“不徙薪”以致发生灾情的事却也是屡见不鲜。长江、松花江流域继1954年后再次发生特大水患，其原因何在？影响全球气候的“厄尔尼诺现象”固然“难辞其咎”，但自80年代以来，我国水患频率急剧提高，几乎达到没有一年不发生水灾的地步，这使我们不得不承认“人为因素”与之有着不可推卸的责任。
而今，当百万军民奋战抗洪第一线，严防死守，用血肉筑起一道道固若金汤的长城大堤时，在可歌可泣的英勇牺牲必将换来人民安澜之日，在我们即将奏凯庆功的时刻，我们不能再像过去多次大灾过后那样，一味地陶醉于抗灾救险的胜利，我们应当认真地反思自己，用另一只眼来洞察这次洪水，如实地把它着作是大自然对我们中国人的一次严厉示警。
多年来，我国诸多专家、学者多次指出：水患问题与生态息息相关，而生态问题的关键环节在于森林。国家水利、林业等部门也三令五申，禁止乱砍乱伐森林资源，禁止大肆无规地“围湖造田”，然而其效如何呢？乱砍乱伐、围湖造田的现象不仅没有得到扼制，反而与日俱增。在古代，我国森林覆盖率达49%，清朝初期还有26%，然而到目前，据有关统计资料，所剩已不及13%。另据统计，几十年来仅鄂、湘、赣、皖四省就围湖造田1700万亩。森林面积的减少，其直接后果是：一旦大雨来临，森林不再大量吸纳水量，不能保护土壤不被雨水冲刷，造成大量水土流失，垫高河床，提高了江河水位。而“围湖造田”使得湖泊面积减少，湖泊调节汛期水量的能力大幅度损丧，从而酿成我国江河多水患的直接恶果。
改革开放以来，随着经济建设的飞速发展，我国长江流域的大部分地区，凭借交通、资源优势，大都得到了较快发展，但是也有一些地区和部门，置国家法度于不顾，视人民安危为儿戏，打着发展经济、脱贫致富的幌子，肆意破坏生态环境，加之人与湖争地、人与河道争地，兴建各种名堂的建筑，阻碍江水畅流，这种急功近利的发展模式，必然会给长江流域带来灭顶之灾，而最终受害的还是国家，受难的还是人民。
据有关方面估计，今年洪灾目前的损失已两千亿元。今后的综合治理也可能要数千亿元。痛定思痛，而今在我们需要“抓住治安契机，扩大内需，发展经济”的同时，如何严格执行防洪法及水土保护法、森林法、草原法、水法等有关环保和资源开发方面的法律，加大执法监督力度，加强依法治水的问题更显刻不容缓。“亡羊补牢，尚未为晚”。令人欣慰的是对长江水患及环保的综合治理，国家有关部门已作出全面部署，各路专家、学者已被邀云集中南海……最近，从各种新闻媒体上看到，国家关于封山植树、退垦还林、严禁一切砍伐森林资源行为，加大水利建设投资等一系列决策已经出台，深感根治水患的时刻已为时不远了。
常想“曲突”，常记“徙薪”，’98长江水患为我们敲响了世纪警钟，愿“曲突徙薪”故事中的教训不再重演。
