在假冒伪劣家族中，“假新闻”同样是令人切齿痛恨的品种。前不久，陕西省揭穿了一个假新闻，它的被揭穿，颇具戏剧性。
1999年4月1日，陕西某报的摄影版头条刊发了陕西省商州市腰市镇张村党支部的10名党员二十年如一日抚养孤儿杨狗娃的消息。消息说：狗娃4岁时，父母相继病逝，他成了一名孤儿。张村党支部的10名党员在商议后，决定共同承担起养育狗娃的责任。此后，他轮流到各家生活，吃众家饭，穿众家衣，和村里的娃娃一起上学读书。前几年，村里又送他到市里的技校学习家电维修技术。现任党支部书记张宏，还帮他盖起3间新房，办起了家电维修部。在村民们的关怀、帮助下，狗娃走上了小康之路。今年，狗娃已经25岁了，村党支部、村委会和乡亲们又于3月20日操持着帮他娶亲成了家。
与该消息配合，报上还随文发了一幅21.5X17CM的大照片，署名：“文并摄影/邹绍信”。
时隔不久，4月15日，西安一家报纸的头版头条也刊发了相类似的消息。所不同的是，文中的孤儿杨狗娃成了23岁，住址也变成了商州市腰市镇北张村。消息说，狗娃中学毕业后，10家又各出资400元，送他到商州市职业学校学习家电维修技术。狗娃毕业后，大家再次捐资为他盖了新房，开了家电维修部。
该文署名：“董涛”。
陕西电视台筹办“七一”晚会，看中了这两条消息所包涵的意义，准备将张宏和杨狗娃等人介绍给电视观众。
因为晚会是由陕西省委组织部和宣传部等单位主办的，导演张为民便向省委组织部作了汇报，组织部十分慎重：“这事迹没有层层上报，不宜宣传。”张为民想不通，再一次请示。组织部又表态：“经查，这事严重失实，不宜宣传，”张仍不想放弃这个素材，继续向省委组织部请示。最后，组织部十分明确地告知：“经核查，根本没这事儿，消息纯属捏造。”
为了探个究竟，导演张为民约上副导演赵静波，驱车直奔商州市。在该市的腰市镇北张村（邹文说是张村），他们找到了村党支部书记张宏。张宏一口否认道：“就没有杨狗娃这人，也没有抚养孤儿这事。”张为民还不死心，又找了好几个党员，说法均与张宏一致。张为民彻底死心了。但有一个同志提出：“是不是把别的叫“张村”的事儿安到这儿了？”张为民急忙打听：“你们商州市有几个‘张村’？”答：“3个！”于是，电视台的车又奔向另外两个张村。结果，还是如同这个北张村一样，既没有叫杨狗娃的，也没有党员抚养孤儿这事儿。
至此，晚会的主创人员只好在佩服省委组织部工作扎实、细致、认真、负责的同时，将原先设计好的晚会节目撤了下来。
事实真相究竟如何？在商州市委组织部、宣传部同志的陪同下，本文作者来到了腰市镇。村支书张宏不在，镇长李建华和我们一起找到了包括北张村村委会主任张建良在内的6名共产党员。大家仔细看了我们带去的报纸，异口同声地说：没有杨狗娃这人，也没有抚养孤儿这事儿。我们要他们辨认照片上的人是谁。大家又是异口同声：照片上的新郎他们不认得，新郎周围的人也不是他们村里的。
李镇长介绍，这个村是商洛地区和商州市的先进党支部，扶贫帮困的成绩很大，事迹很多，不至于用那种子虚乌有的东西来宣传自己。
显而易见，邹文与董文纯粹是胡编乱造、无中生有。事情暴露以后他们还极力掩盖真相，继续编造谎言。
采访中，商州报的主编麻斌峰告诉我们，他们派人下去调查时，发现根本就没有这回事儿，所以理所当然地对这样的消息说了“不”。
商洛日报与商州报一样，对邹、董炮制的这条消息也进行了抵制，我们问总编张中山：“你们为什么没有发？”张说：“这种东西，一看就是假的！”话里有话，意味深长！ （王海安江彦博）
