《中华人民共和国合同法》3月15日经九届人大二次审议通过，并于10月1日起正式施行。目前，新《合同法》的施行已进入倒计时，认真学习研究，全面理会吃透该法的条款和内容，不仅可以进一步提高合同意识及守法自觉性，规范企业交易行为，维护市场经济秩序，还可以对此前企业之间及企业与消费者之间债权、债务和经济关系重新审理，使自己由不利地位走向有利地位，由被动变主动，最大限度地挽回经济损失，保护既得利益。
向“霸气合同”说“不”
霸气合同就是人们通常所说的“条款合同”，它的格式，条文早已拟好，所谓订合同只是简简单单的签字而已。新《合同法》第39条规定：“条款合同是当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。使用格式条款好处在于简捷、省时、方便，可以大大降低交易成本。同时其弊端也是显而易见，在于提供商品或服务的一方，往往利用其优势地位（如行业垄断等），制定有利于自己的而不利于对方的条款。也就是说，合同并非在对方完全自愿的情况下产生，有悖于“合同自由”原则。因此，新《合同法》对格式条款提出三方面限制，提供格式条款的一方应当遵循公平的原则，确定当事人之间权利和义务；并有义务采取合理的方式提请对方注意或限制其责任的条款；按对方要求对该条款予以说明。免除对格式合同限制性条款，主要在于保护弱小企业和消费者的权益，是合同自由精神的深刻体现。对于格式条款理解中发生争议的，该法规定应做出不利于提供格式条款的一方解释。
欺诈合同，让你无机可乘
随着社会主义市场经济的进一步发展，企业之间的交易行为日益复杂化，合同确立的双方当事人的责任义务已不仅仅从合同生效以后开始，在合同订立过程或者在合同生效之前就出现许多侵权行为。
所以新《合同法》增设了关于缔约过失责任的内容和条款。据此，有下列情形之一的合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订合同，损害国家利益的；恶意串通、损害国家、集体中第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、行政、法规的强制规定。同时，还规定：因重大误解订立的合同和明显有失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
代位权，为“三角债”悬起尚方宝剑
目前，“三角债”使大多数企业犹如沉疴在身，步履艰难。据有关资料表明，截止1997年末，全国国有企业应收帐款额度为1.6万亿元，相当于企业资本金的55%以上。由于企业交易行为不规范和经济秩序不协调，常常A企业欠B企业500万元，而B企业又欠C企业500万元，依此类推，形成连环债务。一旦一方索要债条，往往会“牵一发而动全身”。
为此，新《合同法》专门设计了“代位权”制度，即第73条规定：因债务人怠于行使其到期的债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权、（但该债权专属于债务人本身的除外）。代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使代位权的必要费用、由债务人负担。同时，为保全债务，《合同法》第74条还规定：因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人明显以不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人行为。 （霍燃）
