□文/桂红亮
玫瑰好看，却有刺。
还是文人聪明，种花不种刺。君不见时下报刊杂志的文章有几篇堪读？文学批评盛行“糖精哲学”，满纸都是鹦鹉学舌式的廉价称颂。一些被誉为“后现代”派的作品，朦胧诗，明明小儿强作解人，堆砌词藻、缺乏思想，看后令人一头雾水不知所云，而我们一些批评家却不吝笔墨，打着“争鸣”的旗号，将之吹得像充了气的氢气球飞上天。就连被誉为“匕首”与“投枪”的杂文，针砭时弊也玩起了群龙见首不见尾，都拿一些早有定论的人和物作料，写点不痛不痒的短评。读者看后如隔靴搔痒，一点儿也不解“馋”。当然批评家、杂文家也有满肚子苦水要吐：现在的一些作者“法律意识”明显增强，一般不给别人抓住辫子的机会。你想：一旦人家对号入座，与你对簿公堂，那多不划算啊！人生苦短，多一事不如少一事，咱挣咱的“润笔”，何苦去招谁惹谁？所以大家都战战兢兢，如履薄冰，种花不种刺，落个皆大欢喜。
于是“糖精哲学”大行其道，“老好人”吃香。此“秘笈”像万金油，随处皆可用，只宜心领，不可言传；一旦掌握，无往不利。君不见此风渐长，人心不古，虚情假意日渐风靡，不可谓不受此影响。“糖精哲学”的盛行，映射出我们这个时代流行的一种不正常心态。说穿了，完全是私心在作怪。此风实在要不得，他对我们的事业毫无裨益。毛泽东同志早就告诫我们要警惕“糖衣炮弹”的袭击，契诃夫曰：“与其为昏蛋称赞，不如战死在他手里。”诚哉斯言！
“糖精哲学”当休矣！
