编辑同志：
我与蒋某原是好友，前年他经商时，向我借款5万元做启动资金，约好待其生意运转正常即归还，最迟不超过去年底归还，并写下了借据为证。后经多次追要，他以各种借口不归还借款。最近我准备到法院打官司，他耍无赖说我告他，他不出庭，法院就不会判，我也拿不到钱。现在我的房子需改建，急需钱，我真的不知所措。请问，真的像他说的那样他不到庭法院就不能判吗？
徐某
徐某同志：
蒋某的说法是错误的。不到庭法院就不能判决只是一种企图赖债的借口。
《民事诉讼法》第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所以，若蒋某拒不到庭，人民法院会采取强制措施让其到庭参加诉讼。如蒋某仍不到庭，法院在其不到庭的情况下也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭一方当事人核对证据后，听取陈述，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据后，依法作出的判决。
根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，适用缺席判决或有关当事人未到庭可以依法判决的，主要有：一、原告不到庭或中途退庭。包括原告在被被告提起反诉的情况下，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按《民事诉讼法》第129条规定，可以缺席判决；原告申请撤诉未准许而拒不到庭，人民法院裁定不准撤诉的案件，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按《民事诉讼法》第131条规定，可以缺席判决。二、被告不到庭或中途退庭。包括被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，按《民事诉讼法》第130条规定，可以缺席判决；人民法院对无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以比照《民事诉讼法》第130条的规定，缺席判决；离婚案件原告或被告无行为能力人的法定代理人应当到庭，法定代理人不到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决；无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理，可以判决其承担义务。
所以，你不要担心蒋某不到庭，从来信看，对蒋某这种不遵守信用的人只能依靠法律手段来保护自己的合法权益，你要抓紧时间向法院起诉，不要被其藉口所迷惑而超过诉讼时效。
（李德勇）
