翟某原是北京一律师事务所的律师。因案源不足，他于去年10月至11月分别给朝阳区法院、东城区法院及广东省东莞市中级法院多名法官发出信件。信件内容为——“我想与您进行友好的合作，共享诉讼资源，同分可得收益。在您主审的民事和经济案件中，您可将当事人的一方介绍给本人，我可按所收代理费总额的40%作为介绍费支付给您”。随信还附有翟某的名片。几家法院的法官收到此信后进行了举报。
北京市司法局获知此事后，认为翟某作为执业律师，为谋取不正当利益给法官写信，许诺可预期的利益向法官行贿，违反了《中华人民共和国律师法》第45条第一款第二项的规定。市司法局作出行政处罚决定书，吊销了翟某的律师执业证书。
翟某诉称，他的信件发出后，没有任何法官与他联系，他也没有给任何法官支付过介绍费。司法局作出的行政处罚决定书认定事实有误，自己没有向法官行贿。翟某向法院提起行政诉讼，请求法院撤销对被告作出的行政处罚决定书。
法院认为，原告以邮寄书信的方式，许诺支付法官介绍费，以达到争揽诉讼代理业务目的的行为，已构成行贿行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第一项之规定，判决维持北京市司法局作出的《北京市司法局行政处罚决定书》。 （北信）
