□文/孙焕英
什么是“新闻”？
各种新闻学读本上，各个新闻家妙笔下，写出了五花八门的定义。
有的写：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”
有的写：“四条腿的蛤蟆不是新闻，三条腿的蛤蟆才是新闻。”
这些定义，虽然有些是故作幽默甚至带有调侃的味道，但它们都形象地道出了新闻的本质：常见的事儿不是新闻，不常见的事儿才是新闻。
想到新闻定义这个问题，我忽然联想到了最近中国出现的一件新闻：
安徽省的一位公安局长，家里有了病人。中国医疗改革的明显“成果”，慷慨地馈赠给了这位局长——他变穷了。党组织发现了出现穷局长的严重情况，立即由国库拨出了一笔可观的款项给了这位局长，以免局长再穷下去。
于是，这件事儿成了中国的国家级报道对象，各地的报纸、各站的网上，争相浓墨重彩，还有后续、评论……
从这些可以看出，中国的新闻从业人员，还是有素质高人，他们一下子就抓住了局长穷了的新闻本质和宣传价值——此可谓典型的新闻。因为，它完全具备新闻的本质、完全符合新闻的定义：
“百姓穷了不是新闻，局长穷了才是新闻。”
也就是说，中国新闻媒体这次所报道的，是不常见的事儿。
首先，公安局长穷了或曰出了穷公安局长，是不常见的事儿。
百姓中的穷人，在我们已有半个世纪社会主义历史的中国，是常见的。如果你沿着北京、天津的外环路走一圈，你就会见到270万贫困人口——这一项调查正式公布了的数字。这还是在带动致富的地带。如果是在穷乡僻壤，百姓中的穷人，那就更常见了。然而，在公安局长位子上的穷人或曰公安局长，你常见么？再扩大一点，所有县处级位子上的穷人或曰穷县处级，你常见么？我不知道中国的穷人在各类群体中的比例具体数字。假设百姓群体中穷人占百分之一，那么，县处级群体的穷人，能占到万分之一、十万分之一么？所以说，局长穷了，绝对是个新闻材料。
再者，政府拨款给因病致穷的人，也不常见。
官方前一阶段公开出言：“中国医改基本不成功”。不成功的标志之一，就是中国人看不起病了，一遇大病，就要致穷。因病致穷者，并不罕见。但在这个因病致穷的群体中，能够得到数以万元计的政府拨款者，却是罕见、极罕见。这位公安局长真是三生有幸，他就得到了这样的几率，这难道不是大大的新闻么？
还有，中国的传媒，常见的事儿报道不少，有的甚至成了领导人的起居注。而不常见事儿报道却不畅顺。严格意义上说，就是符合新闻定义的报道欠缺。在这种情况下，局长穷了国家拨款这件新闻的本身，就是个新闻。
对于报道局长穷了这件经典新闻，有些人居然说三道四。我看，这些人真是不知道自己吃几碗干饭了。你们懂得什么是“新闻”么？先买上至少两个版本的《新闻学概论》，每个版本至少读上二十五遍，然后再来争取发言权！
