今年是一个粮食丰收年，而全国粮油价格却在年底强劲上扬。政府部门说这是为了维护农民的利益，让粮农得到更多实惠，我们对这种说法笃信不疑。然而事实并非我们想象的那样简单。今年中国储备粮管理总公司（“中储粮”）一举收购了全国小麦总产量的约40%，占小麦商品总量的60%以上，然后控制麦源，按兵不动，采取“市场饥饿法”，硬生生地把小麦市场“托”起来，继而在收购价的基础上加价“顺价拍卖”。这是导致小麦、面粉价格乃至粮油价格上涨的主要因素。
显然，当一家企业收购了全国小麦商品总量的60%以上时，它便事实上形成了对小麦价格的垄断；而控制麦源、按兵不动的“饥饿法”，实际上就是囤积居奇，是一种扰乱粮油市场的投机行为。如果“中储粮”完全凭自己的实力垄断小麦市场，倒也罢了，事实上，他们凭的是政府的财政支持：其收购费用和仓储费用由财政部门支付，或由农发行足额发放；中储粮每收购一斤粮食，政府给予2.5分钱补贴；每存储一斤粮食，政府给予4分钱补贴……正因为有政府的财力支持，所以“中储粮”才能一举收购了全国60%的小麦；因为有政府补贴，所以他们才放心大胆地囤积商品。
政府之所以给予“中储粮”如此优惠，一方面寄希望其分担政府宏观调控重任，对粮食托市收购，维护农民种粮的积极性；另一方面则寄希望“中储粮”凭借自身优势和政策支持，成为稳定粮油市场的主力军。遗憾的是，对于后一个重任，“中储粮”却在自身利益的驱使之下走向了政策目标的反面。享受着政府优惠，却没能履行政府赋予的使命，政府优惠事实上成了“中储粮”在开放的粮食市场中构筑垄断、展开不公平竞争、实现利润最大化的工具。
而关键的问题是，全国人民忍受着粮油涨价带来的生活压力，到底让农民得到了多少实惠？实际上，我们每多支出1元钱的粮油成本，农民真正得到的实惠不足0.15元，而以“中储粮”为代表的流通环节则赚去了0.85元以上——粮油涨价究竟让谁得到了实惠，不言自明！
如此看来，粮油涨价，实则跟水、电、煤、气涨价一样，不过是老百姓遭受垄断盘剥的又一翻版。如果我们多支付的生活成本并没有让农民得到多少实惠，那么粮油涨价就不要以“维护农民利益”的名义。 （傅新）
