央视著名记者、主持人芮成钢即将受审再次成为舆论关注的焦点，作为曾经的青年偶像，芮成钢一度被各方好评甚至被国人神化。但形成鲜明对比的是，曾经为人热捧的明星一朝沦为阶下囚，批评嘲讽之声四起乃至成墙倒众人推之势。曾经的捧杀、如今的棒杀，令笔者唏嘘不已。
五十笑百步：人人皆成钢，何下落井石？芮成钢的求学工作经历简直可以被视作寒窗苦读的莘莘学子的人生蓝图：合肥市高考文科状元，大学期间各种荣誉集于一身；就职央视，出席国际重大会议、采访众多国际政要人物；出版自己的著作，在当代青年中享有较高的声望。笔者自度比芮成钢年小几岁，虽不曾有同乡同窗之谊，但同属于我们这个教育体系的“产物”，称其一声师兄还是说得过去的。我们身上有太多芮成钢身上相同的特质：浮躁、虚荣、势利、利己。每个人都有成为下一个芮成钢的潜质，只不过我们没有得到那样的机会、那样的平台罢了，而真正让那颗名利之心不要过于膨胀才是每个人都需要思考的问题。
捧杀与棒杀：质疑与批判，媒体有担当？芮成钢事件被曝光后，我便一直在反思主流媒体应有的社会关怀与社会责任。媒体被视为现代社会的除司法、行政、立法之外的第四权力，其影响力在信息时代越发显得突出。媒体不仅仅是公民与政府之间信息沟通互动、利益诉求表达的重要桥梁，监督政府工作、揭露社会黑暗面、批判不良现象的重要手段，更是引导社会价值取向的重要机构。
芮成钢是央视一名能力出众的记者和主持人，按他高中老师的说法是，芮成钢仅仅是莘莘学子中勤奋好学、能力突出的一员。那么除了芮本人的努力之外，难道媒体对其的热捧不值得我们反思吗？当一个青年取得了成功，媒体不应该捧杀他；当一个青年人犯了某些过错，社会也不应该棒杀他。
权力致腐败：本性有贪婪，为何不设防？现代政治发展的一个基本判断就是：权力是必要的恶，权力不受制约就容易导致腐败。而权力的行使必须依赖于一个个具体的有着自私自便本性的个人，为防止人利用手中权力谋私利，做坏事，就要要对权力进行严密的制约。一个合理的权力行使体系应当是：事前严密制约，事中严格监管，事后严厉问责。在法治中国的历程中，将权力关进制度的笼子里是必由之路。
左手权力，右手财富，芮成钢运用手中的权力得到了那些他本不应该得到的财富，笔者无意为芮成钢辩护，一个法治国家的公民必须要为自己的行为付出代价。只不过任何一个社会行为都是个人欲望满足与外部环境约束的产物，如果我们仅仅把他的行为归咎于其本人的欲望与野心，而忽视对权力的制约与防范，芮成钢就不仅仅是一个个案了。
□汤双辉
