三段论与四概念错误

人类认识客观事物的秩序是从特殊到一般，又从一般到特殊的过程。縯绎推理就是从一般到特殊的推理形式。三段论是由三个直言判断组成的缜绎推理。在应用三段论进行推理的过程中，比较容易犯四概念（四名词）错误。

每一个三段论都包括三个直言判断，共有三个不同的概念。如果出现四概念，就得不到正确的结论。例如：群众是真正的英雄，他是群众，所以他是真正的英雄。这个结论其所以是不可信的，是因为中项没有保持同一。“他”是小项。“真正的英雄”是大项，“群众”是中项。在大前提中的“群众”是指最广大的人民群众，是集合体，而小前提中的“群众”是指群众中的某一员，两者的外延是不相同的，在前提中两次重复出现，实际上表示着两个不同的概念。这样，以其作为中项，也就无法将大项和小项必然地联系起来，因而推不出正确的结论。（杨汉民）